红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 6555|回复: 0

33页判决书出现317处错 湖南高院:已严肃处理法官 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-4-14 23:55:59 |显示全部楼层
真言:能够担任高院文书工作的至少都是大学学历,一份33页的判决书却出现317处错误。除了说明该书记员的实际文化水平的低下,也证明了当今的法院(还是高级法院)根本不把执法当回事。难道文书产生的错误没有另外其他人进行审核过目?太可怕了。公平正义的最后防线就是法院。法院都视法律为儿戏,公平正义何在?
33页判决书出现317处错 湖南高院:已严肃处理法官中国新闻组╱北京14日电 2019年04月14日 06:00

65人气




[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]





该份判决书中,页面上有密密麻麻的红色更正笔记。(取材自华夏时报)



[size=1.12em]

湖南高院一33页的判决书被曝出现317处笔误,湖南省高院回应说,已严肃处理相关法官。

华夏时报报导,60多亩土地在判决书上摇身一变成了20万亩,横跨四省;38891407元判成38891407万元,几千万债务瞬间上升至天文数字。这些“笔误”来自2014年12月11日湖南省高级人民法院出具的一份民事判决书,事关一起国有土地使用权转让合同纠纷案。

案件原告长沙金霞开发建设有限公司(下称金霞公司)指出,这份33页的判决书竟然出现317处笔误,平均每页出错多达9.6个。除了标点符号、病句等低级错误外,机构名称、涉案金额等内容也出现了错误。

另据人民日报客户端报导,湖南省高院表示,该案系湖南省高院受理的金霞公司与长沙市交通运输局及第三人长沙江湾科技投资集团有限公司(以下简称江湾公司)、第三人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司国有土地使用权转让合同纠纷一案。

2014年12月11日,湖南省高级人民法院作出(2013)湘高法民一初字第4号民事判决,金霞公司和江湾公司向最高人民法院提起上诉。在二审期间,发现该判决存在诸多文字错误,湖南省高院于2015年11月10日以补正裁定的方式对该判决书中的23处(含重复出现的)错误予以纠正,同时启动问责程序,对承办该案件的法官进行严肃处理,并登门向当事人道歉。

为杜绝此类情况再次发生,湖南省高院在全院开展警示教育,就保障法律文书质量采取一系列举措,定期开展案件评查活动。

湖南省高院表示,将深刻吸取此事的教训,进一步加强作风建设,狠抓办案质量,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。






使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-6-18 23:49 , Processed in 0.021991 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部