红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 6664|回复: 6

北京应将“高度自治”和“普选特首”还给香港 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 20:38:38 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2019-7-7 22:40 编辑

北京对香港 是时候改走务实政策了
【世界新闻网】社论 2019年07月07日 06:02

726人气


[url=][/url][url=][/url][url=][/url]







[size=1.12em]

香港示威者在七一回归纪念日冲击和占据立法会,传闻北京震怒,下令港府追究到底;北京官媒因此连日大骂示威者是“极端分子”,必须严惩;港府也一反之前不露面的龟缩状态,特首林郑月娥和高官都出面说,示威者是“暴徒”,必予追究。占据事件后两天,即7月3日,港警立即搜捕13人;警方早在2日即搜捕9人,罪名是在网上泄漏警察个人资料。港警“大搜捕”行动仍在继续,香港全城也在等待北京的下一步行动。


其实,示威者是否真是“暴徒”,值得商榷。一,示威者七一当天下午已包围立法会,主要是因为前一天又有一名学生自杀,以死进行抗争;他们的同学牺牲了,又愤于港府一直“龟缩”,不回应他们的诉求,所以才有包围立法会的行动。

二,当晚9时后,少数示威者捣破立法会大门,看到立法会内空无一人,一时之间也感到惊讶,不知所措;原来驻守在内的警察已撤走,他们才一涌而入,在从来未到过的立法会“旅行三小时”。

三,警方的职责应是保护立法会免于被冲击,为什么会暗中撤走?香港传言,习近平主席下令,七一回归日不准见血,港府于是撤走警察,避免与示威者冲突见血,所以示威者才占据立法会三小时;警察午夜后清场,因为那时已经不是七一,而是7月2日。

四,港府又打舆论战,先反常地让记者近距离拍摄示威者用铁架冲击立法会大门,继而摆“空城计”,让示威者进入立法会,再将闭路电视拍到的示威者行为公布给港人和全球看,证明示威者是“暴徒”,想借此扭转舆论。

但港人并不认为示威者都是暴徒,这可从占据事件后数天民意看出来,港人反而支持年轻人,更呼吁港府反省,为何年轻人会有如此抗争行为。例如,8000名妈妈在中环遮打花园集会,表示支持年轻人,还呼吁年轻人不要因为绝望而自杀,抗争的路很长,千万不要轻生,留住生命才有希望。

香港年轻人的愤怒和绝望,最值得关注。他们为什么这样?主要是中国收回香港,原来承诺给香港的“高度自治”和“普选特首”,自2012年习近平上台以来,北京改变原来承诺,高度自治变成“中央给多少,香港才有多少”,特首变成北京的代言人,港府变成北京的代言政府,现在特首林郑月娥不敢说“撤回”送中条例,甚至不敢提出辞职。

林郑不是无能,而是无权,一切都要看北京的指示,使林郑的决策进退失据。6月14日宣布暂缓修例之前,她强推“送中条例”,态度一直十分强硬;修例的征询期只有20天,6月9日100万人游行和6月12日示威者与警察爆发大冲突后,她依然强硬,坚持执行北京交给她的修例工作;到14日才改变态度,香港传言北京给了她新指示,可暂缓却不能撤回,所以从那天起,她一直不敢说“撤回”,甚至在6月16曰200万人再度示威后,依然只说“暂缓”。这种进退失据表现,是因为她只是代言人所造成。

愤怒的香港年轻人,抗争行动不会停止。最后该如何收拾局面?办法并不复杂,只要北京将“高度自治”和“普选特首”还给香港,年轻人就会停止抗争。其实北京落实“一国两制”,对香港和对中国都有利无害;对香港可保住自由和法治制度,保住国际金融中心地位,继续为中国建设作出贡献;对中国,香港可作为政治改革的试验场,政改试验的成功经验,可逐步用到中国大陆。中国经济改革40年,创造了经济奇蹟,如果能进行政治改革,创造出政治奇蹟,才是中华民族的大幸。

现在是北京调整对香港政策的时候了,而最重要调整方向,应是针对香港现实问题出发,推出务实政策,即为了化解香港年轻人的愤怒和抗争,必须落实一国两制承诺的自治和普选。北大一位教授日前说,北京管得愈多,香港愈反抗;中央应让香港进行普选。有左派背景的前香港立法会主席曾钰成也说,北京应反思香港年轻人的行为,给香港普选。这些都是务实之言,中共既自认强大,经济实力超强,习近平不该害怕调整对港政策。

占据立法会的示威者提出五项要求,其中四项都与“民阵”所提的相同(撤回送中条例和调查警方暴力等),但最后一项却是“重启政改”;这项要求反映年轻人的关心所在,港府和北京能听见他们的声音吗?



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 22:48:10 |显示全部楼层
真正反对特首普选的,首先是香港资产阶级。香港脆弱的资本主义体制承受不了民主化。

大陆资产阶级也不傻。搞普选,不仅平息不了香港动荡,而且对内地有十分危险的暗示作用。在香港搞普选,对于北京不仅不是什么务实政策,简直是自杀政策

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 23:23:03 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2019-7-7 22:48
真正反对特首普选的,首先是香港资产阶级。香港脆弱的资本主义体制承受不了民主化。

大陆资产阶级也不傻。 ...

香港与大陆毕竟有所区别。香港的“自由度”总共只有50年。现在已经过去22年。到时候,中央政府可以收回一切承诺。理由是名正言顺的,中央政府承诺的50年不变已经到期。现在让香港平稳过渡28年对中央政府没有什么坏处。大陆的情况完全不同。当今的大陆已经在法西斯独裁专制的统治下,他们不可能去开放人民的政治权利,只会是把绳索勒得越来越紧。政治开放意味着现统治阶级的地位不保。香港人民正是看到了这一点,才会对修改“逃犯条例”产生如此大的反弹和共鸣。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 23:40:32 |显示全部楼层
现在的大陆的恐怖气氛简直令人咋舌。无论任何在特色当局眼里认为是“负面”的都尽量加以封杀。河南永城市茴村镇3日发生一起酒驾事故,23岁的女子谭明明酒醉后与停泊路边和正常行驶的多辆汽车相撞后逃逸,其后在永兴街和东环路交叉口,又撞向一辆等红灯的汽车,并导致对方车辆起火燃烧,造成2人遇难及4人受伤。这纯粹是属于“醉驾”引起的严重的交通事故。当局正确的做法应该是作为反面教材进行广为宣传,教育驾驶员千万不可“醉驾”。否则害人害己。然而,就因为肇事者是当地有名的富商后代。警方却对网络进行了管控。不让这一消息进一步扩散。这干的是什么 鸟事?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 23:45:10 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2019-7-7 23:47 编辑
远航一号 发表于 2019-7-7 22:48
真正反对特首普选的,首先是香港资产阶级。香港脆弱的资本主义体制承受不了民主化。

大陆资产阶级也不傻。 ...

事实却不是这样,推动双普选的是中央政府,特区政府和立法会的建制派,按你们的说法,这些都是资产阶级吧?阻碍实现双普选的反而是所谓的泛民派,夹杂着港独港殖势力,他们之中有哪些是"无产阶级"或"社会主义"力量?当年的政改方案得到了上百万的签名支持,这些人都是资产阶级?泛民派反对"政改方案"是因为特首候选人要由选委员会推荐,可实际上泛民的候选人曾成功的成为了特首候选人,何况选委员会不断的括大,泛民派各级立法委员都在选委会之内。他们没有信心循正常的民主程序达到自己的目的,却热衷于街头运动,不惜以暴力的手段来胁迫特区政府和中央政府!还有一点也很不如泛民派的意,因为立法会民选委员一步步扩大,已达到全部直选,可泛民的议席却不断流失,他们还真的有信要真民主,真普选吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 23:51:43 |显示全部楼层
真言 发表于 2019-7-7 23:40
现在的大陆的恐怖气氛简直令人咋舌。无论任何在特色当局眼里认为是“负面”的都尽量加以封杀。河南永城市茴 ...

你是不是应先查看一下国内的网站?关于永城交通事故已于7月3日,7月5日发了二个通告,人民日报也发了评论文章,何来封锁之说?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-7-7 23:57:58 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2019-7-7 23:58 编辑
真言 发表于 2019-7-7 23:40
现在的大陆的恐怖气氛简直令人咋舌。无论任何在特色当局眼里认为是“负面”的都尽量加以封杀。河南永城市茴 ...

还有,这是个多大的富商啊,不过是一个县城里皮革商而己。对于警方来说,在处理交通事故时,有必要把事主的的上几代都挖出来吗?要说富二代,被撞的车也是豪车,焉知车主不也是富二代?说不定更富吧?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-7-16 18:06 , Processed in 0.027981 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部