红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 4086|回复: 0

写在林郑月娥醒悟之后  关闭 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-9-8 07:03:39 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2019-9-8 07:19 编辑

写在林郑月娥醒悟之后(仅作参考)
来源:留园网 送交者: eleazar[☆品衔R4☆] 于 2019-09-04 13:25 已读 18867 次 26 赞
林特首宣布要满足第一条时,许多人欢心,许多人丧气。台面上,港府退了,但实际上港府进了。退是战术上的退让,进却是战略上的前进。我不是大棋局党,我觉得大棋局太玄乎,我喜欢从利益上讨论事情,所以我已最简短的篇幅来猜测与揣摩一下香港下面的走向。


但在说香港之前,要先说一说民粹。金政委有一句话说的很好,民粹主义(populism)是一种情绪,他虽然有主义这个词,但是背后是没有理论的。而我在这里要补充一下,虽然民粹主义没有理论,但是民粹主义的抱怨一定最后可以归结为一点:收入分配的不均衡。这就是为什么贫富差距较大的地方一定产生民粹主义的原因,无论是当年的德国,现在的美国以及香港,本质是中下阶层长期贫困且无法改变现状后的不满情绪的爆发。而这样的不满情绪其本质是针对具有决定资本分配的精英层,而且代表实质是资本家。但由于其情绪并没有实际的理论基础架构,则自然无法指出哪一个部分的精英层出了问题,就好比你无法指责例如李嘉诚一样的地产商一样,他们带来的巨大的贫富差距,但他们也带来了香港地产繁荣下的经济繁荣。最终民粹主义只能将矛盾指向代表精英层的政府。所以其最终产生的指导思想一定是推翻一切现政府的决定或者直接推翻现政府,无论以何种手段。

但可惜的是,政府,特别是民选政府本身就不是决定财富分配的精英层,他们是精英,但也只不过是执行力较好的行政人员而已。这也就是为什么在很多国家怎么换政府也解决不了国内问题的根本,因为资本家会引导一切舆论导向把责任推卸到现政府身上。而民粹主义因为没有理论,也没有能够指出问题根本的能力,则也只能被资本操作下的媒体舆论牵着鼻子走。 6

而真正能够解决问题,带领国家走出困境的,一定是强人专政。因为即便强人专政找不出具体问题,但他也有抹平整个精英层全盘重来的能力。很多人误以为换了政府就和古代王朝更迭一个道理,国家自然就会好。但实质上这本质的区别就在于控制资本分配的精英层是不是能被彻底更换,财富能不能够重新分配的问题,这和政府其实本就没多大关系。

香港之根本问题都知道是资本分配不均。但那只是根源,并非此次闹事之起点,而这次的起点才是有意思的地方。此次香港逃犯引渡条例修改,我到现在都认为,是林特首作为一个尽职的公务人员希望改善香港的社会环境而做出的一个纯技术性的操作。按照常理讲,谁希望自己生活的环境时不时冒出一堆问题人物还不知道怎么处理。而介于之前也有类似的条例和其他国家以及地区签署并无障碍,所以林特首自然而然的依照流程把这东西提上台面了。然而这一提,就捅了一部分资本控制精英层的马蜂窝。在香港,有一部分人是和中央政府有矛盾与旧仇的,这一帮人立刻就觉得这事一旦通过,中央就有能力抓人。所以这一帮人就花钱搞游行,做舆论引导然后最重要的,是定调子。而这个调子定的也极有意思,把林特首定位中央的狗,并且一再强调这个法案通过则中央可以随意抓人。但实质,这个修改立面有极其多的限制条例,中央并不能随意抓人。但必须这样说的原因有如下好处,首先是把那些和中央有矛盾但还没有反应过来的人拉到自己的团体内;其二就是通过夸大修改条例的实际可行范围来把整个舆论往侵犯香港自治上面引导,这样就可以获得普通老百姓支持;其三就是建立在第二点之上的把本来就有不满情绪的人开放一个可以发泄的通道。三点合一,效果拔群。所以林特首在整个事情发生后相当一段时间是懵逼的,她既不知道为什么很多人不满也不知道源头来源于什么地方。这就是她前期事务能力丰富,政治能力弱的最佳体现。

然而这件事情最有意思的变化才开始。贸易战的打响,中美的交恶,最重要的是特朗普嘴巴上的全面进攻但钱包上的全面收缩,导致自奥巴马希拉里时期开始的政治干预那一票人的生计一定出了问题。而借着这次机会,打着给中国添乱帮忙特朗普打贸易战的幌子但实质是给自己捞实惠的本心,不遗余力的参与进这一次的运动。而这也就导致了从最开始的单一诉求迅速转变为多项诉求的暴力抗争。在这一点上,必须承认欧美的政治敏感度与手段那是相当之成熟的,而香港上从精英层下至政府毫无感觉,以至于让事态逐渐扩大变质到毫无反击之力。可见当年3代目在那个年代就能一笑蔑视所体现出中央真正精英层的能力。扯远了。回到香港,其实写到这儿我想大部分人也能理解我要说什么了。香港现在就算政府做什么,精英层做什么,你全部五项满足完也无济于事,换政府搞真普选也无济于事,因为他们已经彻底失去了对现状的控制能力。所以我在这里断论,真普选 就算满足,下一步就是香港独立。为什么?因为回到前文,你无论选谁,都改变不了资本分配。而真普选后的政府执行能力一定劣于精英层下的政府的执行能力,也会加速底层的不满,从而其唯一结果就是寄希望于回到当年英国管理的时期,因为按各时期在感觉上他们是高人一等的。但民粹主义最大的错误与可悲也就在此,民粹只有情绪,没有理论,他们只能寄希望于历史中某个优越阶段的表面特征来模仿而已。

但中央毕竟是中央。从一开始到现在,中央一直使用的都是‘境外势力’与‘港独’这两个词。这里最重要体现的是‘独’这个字,而就这一个字把整个事件最终引导至了反分裂法上面,而反分裂法是高于基本法的。任何形式,任何理由都没有‘港独’来的管用,因为任何国家也不敢在主权这个问题上主动提出自己国家内部可以随时独立这样蠢逼得话。所以香港最终一定还是要靠着中央去洗盘,但一定不是现在,现在还没有到那个时候。而林特首在经历了两个月的瞎琢磨后看来也总算懂中央是什么意思了,也弄懂民粹到底是个什么玩意儿了。过去她错误的以为只要拖着不管时间久了就自然淡化,现在的她知道如何加快整个事件的进程。即便最后同意真普选,其结果也一定会闹到乌烟瘴气不可收拾。而与此同时,靠着真普选来折腾下资本层未尝不是一件好事。所以她选择退,退了则民粹进,民粹越是凯歌往前开,她就越可能继续退下去,直到民粹走向那最终的不归路。而最有意思的是,这条不归路还是中央给他们铺好的。

所以本人最终推断,民粹周末一定会再大闹,林特首会再退下去。这里面唯一的变数就是香港的资本层为了保持住自己的自身利益起来撑港警与政府,因为对于资本层,5条里面除了第一条可能对自己有好处外,其他4条全是会让他们倾家荡产的,特别是第5条,真到真普选,那混乱的程度一定是年度最佳大戏。顺带一句,也许中央也可以借着这帮人的手顺便把资本层也洗洗,不然为啥到现在也就嘴巴上功夫多,实质动作上却是认真处理猪肉价格。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-10-24 12:10 , Processed in 0.024936 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部