红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: discuss

否定之否定规律的辩证理解及其普遍性 [复制链接]

发表于 2020-2-11 13:26:42 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-11 13:29:03 |显示全部楼层
discuss 发表于 2020-2-11 13:26
托派的定义引起了矛盾。

按照托派关于否定之否定的观点,特色时代(资本主义)不是回到国民党时代(半封建 ...

特色时代回到国民党时代是倒退,没有回到也是倒退,只是倒退的量不同而已。这你不能理解吗,这是自相矛盾吗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-11 13:30:17 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-2-11 13:30 编辑

我上次考试40分,第二次考试80分,最后一次考试考了40分,是倒退,考了60分就不是倒退?

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 13:35:39 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-11 13:36:51 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-2-11 13:37 编辑
discuss 发表于 2020-2-11 13:26
托派的定义引起了矛盾。

按照托派关于否定之否定的观点,特色时代(资本主义)不是回到国民党时代(半封建 ...

而且在托派看来国民党时代(半封建半殖民地)是就世界资本主义的中国的特殊性来看的,就一般性来看,中国之所以能进行社会主义革命是因为中国是世界资本主义的一部分一个环节来看的,特色回到资本主义就是回到国民党时代,特色就是国民党的借尸还魂。就世界资本主义来说,毛时代只是社会主义因素占优并没有决定性地取代世界资本主义成为社会主义,所以是内战的继续,只是后来毛共失败了,国民党又回来了,现在的伪共其实就是国民党。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-11 13:39:44 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-2-11 13:41 编辑
discuss 发表于 2020-2-11 13:35
该定义将产生以下结果:
任何第三阶段将是倒退,因为没有回到也是倒退。
因此,否定之否定不存在。

特色不是第三阶段,毛时代也不是第二阶段,毛时代只是第一阶段中毛左占优势的时代,特色是第一阶段中毛右占优势的时代,国民党是第一阶段中蒋介石占优势的时代,而特色和国民党本质是一样的。

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 13:40:36 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-11 13:43:49 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-2-11 13:45 编辑
discuss 发表于 2020-2-11 13:40
说这些没用。 托派的新定义带来了更大问题:
任何第三阶段将是倒退,因为没有回到第一阶段也是倒退。
因此 ...

我没有新定义,我的定义是一贯的,现在不扯这个问题了,文革失败并没有进入第三阶段,毛也没有进入第二阶段,否则都是不可能倒退的。文革失败如果进入第三阶段,那么就不是倒退了,是进步了。
你给否定之否定规律定义一下。



使用道具 举报

发表于 2020-2-11 13:46:39 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 13:50:57 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 16:08 , Processed in 0.026115 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部