假如吹哨人吹错了怎么办？

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-14 23:53
一 本网编辑部中目前没有斯大林主义者
二 本网是目前已知的除托派以外中文左派网站中对托派最开放的；有 ...

毛派就是中国化的斯大林主义者

马列托主义者

sxm 发表于 2020-3-14 13:34
针对本文而言，即使赞扬中共的应对，那也是赞扬封城的果断、举国支援的伟大，而绝无洗地对吹哨人的训诫的道 ...

封城并不果敢，已经到了不得已而为之了，举国支援根本中国的人民在起作用
红中网一直在为特色洗地，特色是该事件的主要问题，同时也是中国问题的主要矛盾，对于革命者来说，反特色是目前的核心内容，自由派和反特色的马列主义者目前没有必要相互斗争，被特色渔夫得利。

马列托主义者

其实中国应该更早采取措施，同时世界应该同步采取措施

而世卫组织起到了反作用，认为中国一国采取措施就可控了。
当然根本还在于资本主义世界资本家总体的利益需要而进行的赌博（赌一把心理）

马列托主义者

防患于未然，一开始采取措施，是成本最小的，当时只要中国和世界一开始对湖北人限制就可以了，同时世界应该一致派遣医疗人员和资源到中国湖北一起抗疫，世卫组织就应该做这样的工作。而中共不但自己已经延误战机，同时后来世卫组织要派专家来一起抗疫，还在担心会不会泄漏机密，迟迟不批准，更加不要说其他国家直接派医疗人员了。世卫组织所谓的专家到中国也不去武汉（一开始）而是去其他地方，而且世卫组织听信中共的话没有提高世界的防疫级别，导致病毒世界性扩散。

马列托主义者

自由派和反特色的马列主义者的斗争就是群众斗群众的现代版本。
像郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网都是特色的走狗。
定义一下自由派指主张西方形式民主言论自由开放网禁开放党禁但是主张资本主义市场经济私有制的派别要知道自由派中也有假自由派（比如茅于轼之流，主观或客观是维护特色利益），就如左派中有假左派一样（郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网就是假左派，主观或客观是维护特色利益）
真正的自由派和左派都是反法西斯的，在中国法西斯就是特色，真正的自由派和左派都在被特色残酷打压。
因为特色目前的就是资本主义市场经济私有制，所以去专门和自由派的这一点斗争是毫无意义的，哪怕这一点也应该指向特色而不是自由派。同样自由派也不应该和主张民主和公有制计划经济的左派斗争，而应该和特色的法西斯斗争。

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-3-15 00:25
自由派和反特色的马列主义者的斗争就是群众斗群众的现代版本。
像郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网都 ...

这样好，你自己用你的方式把咱们的分歧表达出来，同时让有些网友看看谁在做人身攻击
至于呼吁自由派不和左派斗争纯属你的幻想

水边

马列托主义者 发表于 2020-3-15 00:05
原发和继发当然有区别，不过世卫组织把这种区别搞乱了，所以意大利也和中共一样大意失荆州，而世卫组织受 ...

说的好像你是公共卫生专家一样，你可以动手比较湖北和意大利，结论是类似的，湖北的封锁和干预是非常有效的。
动不动就是WHO搞错了，WHO受中共影响，你有本事拿证据说话，你去读读WHO关于中国的报告，看看有什么不是客观科学的判断。你知道谁喜欢骂WHO被中国买了吗？就是世界各地的阴谋论右翼，也包括台独港独法轮功等货色。我曾经告诉过你，不要在马克思主义网站传播这种谣言，这是再一次提醒。

水边

在中国抗击疫情取得突出成绩的情况下，左派最重要的任务是总结这里面发挥重要的社会主义遗产，并对这里面短暂出现的一些反私有化反市场化的医疗和社会实践进行宣传。

右派（以及披着左派皮的右派）一度期望疫情会给中国政府带来巨大的打击，说中国政府假造数字，掩盖事实，要搞出一个中国的切尔诺贝利出来，但是事实上中国政府这一次行动的相对比较迅速，跟欧美一比非常出色，这个期望就落空了。现在转换口径，说中国虽然没有受害，但是让其他国家蒙在鼓里受害了。这全都是没有任何证据的胡扯。

其他的什么中国制造出病毒的阴谋论就更不值一提了。

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-15 00:25
自由派和反特色的马列主义者的斗争就是群众斗群众的现代版本。
像郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网都 ...

中国还有什么“真”自由派？

无套裤汉

吹口哨的意义不在于自成一家之言或发科学、专业信息，而在于把被官方隐藏起来密不公布的资料公布于世，猛敲警钟，使之长鸣，引起全社会应有的警惕。至于吹哨行为是否得当，那就不是官方说了算的，要看对全社会是否有利而定。尽管官方早有资料，但是出于种种考虑，迟迟不公之于众，甚至想大事化小，最好是不惊动社会，也许问题会自行解决，如果那样，自然就小事化无，成为一场虚惊也说不定。但是发哨、吹哨者另有打算，所以造成了立场对立，利益冲突，官方认为她发错了哨和他们吹错了哨，根本就没有发和吹的必要。而他们对官方则嗤之以鼻，于是一场社会矛盾发展成为官民之间的利益冲突以至对立。

以后还会出现类似甚或更为严重的发哨吹哨问题，如果官方不做检讨，坚拒群众批评，死不悔改下去，事情将一发而不可收拾。当年蒋介石国民党反动派自取灭亡的往事存在着类似的愚民和暴政实例，大家岂可等闲视之？

应尽快成立世界无产阶级革命法庭，审判对新冠肺炎症敷衍塞责、密不公布疫情或花言巧语借故不做好防备疫情的准备，导致无辜人民群众遭受大瘟疫苦难和死亡的全世界高官并追究其刑事与民事责任。[Mark Wain 2020-03-14]