马云、柳传志等大买办资本家要求释放任志强

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-3-29 19:14
任志强不管他怎么样，他比特色法西斯要进步，只是可能任志强不知道特色法西斯最有利于他们的整体利益，有可 ...

行。我们知道了：你支持任志强

可以说托派支持任志强吗，还是你个人？

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-29 21:36
行。我们知道了：你支持任志强

可以说托派支持任志强吗，还是你个人？ ...

要看什么参照物，相对于习法西斯，托派如何先不管，我支持任志强，就此而已，没有更多什么特别的意义。

1/2历史

马列托主义者 发表于 2020-3-29 22:01
要看什么参照物，相对于习法西斯，托派如何先不管，我支持任志强，就此而已，没有更多什么特别的意义。 ...

包子帝离法西斯还有点距离，不过志大才疏，色厉内苒，喜欢做白日梦。任志强应该是站错了特色党的队伍，少赚了人民的血汗钱，所以放炮发泄资本家的不满，这种行尸走肉，鬼才会支持吧

递进民主制

左派不需要在包子与自由派之间选边站。今日中国，不可能复制西方模式。搞一人一票就是将中国推入南美模式，如果军队分裂甚至会发生内战，那是又一场几十年的乱世。
现在需要左派更多宣传毛泽东思想，随着经济的恶化，会有更多群众觉醒。毛泽东思想的信仰加递进民主制的制度建设才能使中囯脱颖而出，走出属于自已的路。这才符合中国的国情和文化。

马列托主义者

1/2历史 发表于 2020-3-29 23:11
包子帝离法西斯还有点距离，不过志大才疏，色厉内苒，喜欢做白日梦。任志强应该是站错了特色党的队伍，少 ...

要看支持什么，本质上他们一样，但是敌人的错误，你为什么不利用，否则就是愚蠢，列宁说过，如果敌人因为你的行为而赞扬你时，你肯定做了什么愚蠢的事。
反之亦然，如果敌人走错道路，我们为什么不支持。

马列托主义者

递进民主制 发表于 2020-3-30 07:08
左派不需要在包子与自由派之间选边站。今日中国，不可能复制西方模式。搞一人一票就是将中国推入南美模式， ...

南美和中国不同，这个时候你却看不到国情。在中国目前搞普世价值是有利于工人阶级的，有利于工人阶级反特色和资本家的。
你的所谓递进民主制，目前特色搞得就是这一套，你可以去看看特色的选举制度。

马列托主义者

巴黎公社原则的普选和资产阶级形式民主的普选的本质区别是是不是金钱政治而不是选举方法。

无套裤汉

[url=]群策群力去摧毁法西斯专政政权[/url]
任何反对社会主义的政治势力都必须反对，不管是自由派还是其他机会主义、改良主义、修正主义。官僚买办资产阶级出现分歧没有什么奇怪的，他们争权夺利、尔虞我诈，为的是怎样加强剥削和压迫劳动人民并乘机攫取最大化的利润率。务必不为他们在舞台上的假惺惺表演所欺骗。美中资本家阶级之间的扯皮、争端、摩擦也都是表演给群众看的政治戏目，不要被敌人的外观遮盖了视线。劳动群众为自己取得翻身解放和当家做主，进行的第二次社会主义革命的伟大事业献身终生才是最正确的道路。[Mark Wain 2020-03-29]

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2020-3-30 09:41
群策群力去摧毁法西斯专政政权
任何反对社会主义的政治势力都必须反对，不管是自由派还是其他机会主义、改 ...

当然要反对，但是你支持走错误道路的敌人是有利于打败敌人的，你为什么不支持，任志强主张自由民主，哪怕是他是骗人的，我们可以将计就计，支持任志强们和特色法西斯习近平斗个你死我活。

无套裤汉

马列托主义者 发表于 2020-3-30 09:58
当然要反对，但是你支持走错误道路的敌人是有利于打败敌人的，你为什么不支持，任志强主张自由民主，哪怕 ...

从历史上看，反动派的最后一任的领导人未必被自己人推翻或取而代之，例如蒋介石国民党反动派的失败史。德国纳粹党、意大利法西斯党、东条英机的日本帝国主义失败史也都如此。

任志强等官僚买办资产阶级在野党何德何能，可以击败特色党当权派？在野党的声望在一般劳动群众中是很不杰出的，毋宁说是不得人心的；在野党高喊自由资本主义的口号就会产生推翻习政权的动力吗？劳动群众向往的是毛主席时代的革命社会主义而不是走投无路、陷入大萧条中的资本主义。注意：自由主义资产阶级是“夕阳无限好，只是近黄昏”中的没落贵族和吹鼓手罢了 。不要上了两派互怼借以造成某些人想改变一下权力分配得些好处的大当。它们之间的关系是夫妻式的一如美中关系。盼望他们搞你死我活的斗争是空想吧。[Mark Wain 2020-03-29]