红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10715|回复: 7

左派说话的权利要靠自己来争取 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 08:49:06 |显示全部楼层
武汉疫情过程中,出现了很多诡异的事情。根据报道,最先上报疫情的是张继先,但是由于她没有受到任何打击,事后还受到表彰,所以得不到众多自由派媒体的追捧,始终没有形成舆论热点。随后,“八个人受到训诫”的故事流传之后,李文亮成了焦点人物。围绕着他的所作所为和受到的不公待遇,展开了激烈的舆论斗争,远远压过了张继先。但是,当自由派们发现李文亮居然是共产党员之后,李文亮的形象也有了瑕疵,对李文亮的热捧,在其死后不久迅速降温。取而代之的,是“早知有今天,我管他批不批评,老子到处说”的艾芬。“早知有今天”,什么样的“今天”呢?是疫情肆虐的今天(这一点凭她认定是非典她完全可以想到),还是“吹哨”、“发哨”成了英雄的今天?为了吹捧她,甚至还捏造了院领导的“三个排比句”。
艾芬火了几天,还是不行。因为她毕竟还是欠火候。于是,最后方火了起来。她那些似是而非、虚虚实实、含沙射影、任意发挥的“日记”,让自由派欣喜若狂,让全中国的恨国党高潮起来。各种颂扬铺天盖地,把这么一个肮脏下流的人捧成了人间圣母,中国良心。

从时间轨迹上可以清晰地看出,自由派、恨国党、反动份子一直在寻找着一个理想的代言人,最终他们找到了,就是DOUBLE方。对他们来说,重要的并不是找到在疫情中出现多少错误、多少不可原谅的过失,而是把所有的那些错误、过失、官僚主义、官僚集团的利益和冲突,都表述成为对中国和中国国家机器的否定,对哪怕是正确的措施的否定,对中国未来的否定。
如果你不同意,你就是极左。他们的道理就是这么简单粗暴。对待这种简单粗暴,要用同样简单粗暴的方式回击。

在疫情之中,武汉封城,是对是错?武汉封城让武汉人民付出了巨大的牺牲,这一点毋庸置疑;同样毋庸置疑的,是除了封城,没有第二个措施能够快速控制疫情。实际上,武汉封城是晚了,如果早一些封城,武汉和外界的形势都不会严重到那种地步;当然,如果武汉能够更早正确对待疫情,可能也不需要封城这种极端措施。可是,既然一开始已经错了,此后就不得不用更加强烈的方法来弥补之前的错误。武汉人民必须付出这样的代价,因为,疫情爆发在武汉。其它地方的人民也承受了巨大的损失,虽然没有武汉那么严重。如果说武汉人民无辜,其它地方的人民更加无辜。

在这次疫情之初,官僚体系的缺陷全部暴露。凭借着激烈的、极端的措施,中国艰难地控制住了疫情。在这个过程中,官僚体系的优势也全部体现。可以预见,随着对事件的深入调查,互相推诿责任,官僚体系的黑幕也将赤裸裸呈现出来。事实上,方的日记,无非是这种黑幕的一部分。方本身就是利益集团中的一份子。她可以在封城的状况下指派警察送人去机场,当全国人民都为口罩发狂之际,有人给她送上N95。对于他们这些人来说,他们文字中、口头上的对人民的关怀,实际上都是对自己的利益和自由受到限制的抱怨。只不过,他们几十年来一直都懂,这些自私的念头,必须披上人民利益的外衣。
张维迎曾经写过一篇文章,说有些官员公开场所说一些谎话,但是私下里对他吐真言,表示他们其实是赞同他的观点的。张维迎说,有些官员的思想比他还要“激进”。他说这些官员不敢说真话。其实,不是他们不敢说真话,而是他们为了享受体制带来的好处不能说真话。而张维迎的角色,也并不是敢为人先说真话,而是和那些官员演双簧,说一些那些人不方便说的话。张维迎这种人在中国有市场、吃得开,难道不是因为他的政策主张契合了部分官员的需要吗?

对方也是如此。那些拼命标榜自己的“激进”、“独立”、“为民代言”的自由派和反动派,其实在根子上,和体制内的那些人,都是一伙的。他们反对体制,并不是为了让国家和社会更好,而是为了让他们的私利得到更多的满足。


因此,对这些人,必须使用同样简单粗暴的方式予以回击。和他们讲理是没有用的,他们不讲理。与他们的辩论,不是为了争出个孰是孰非,而是为了打败他们,消灭他们。有的人说,我坚决支持你说话的权力。这是愚蠢的想法。支持他们说话的权力,就是放弃自己说话的权力。他们对满地手机、医生朋友、警车送人等等诸如此类的事情有任何回应吗?他们不是统统斥为极左吗?绝不能用任何权力之类的废话约束自己的行为。两派的斗争,不是朋友交心。左派没有掌握权力,应该反对赋予他们说话的权力;如果有权力,就消灭他们说话的权力。这是唯一正确的选择。因为右派也正是这么对待左派的。右派甚至无耻地捏造什么高中生的信之类的玩意,来抹黑对手。对这样的敌人,有什么道义好讲的?

至于说左派说话的权力,那么,对不起,任何权力都不是靠施舍而来的,更加不是搭便车投机而来的。左派说话的权力是要靠自己争取来的。以为在这个问题上,可以和右派组成联盟,是十足的书呆子气。历史无数次的证明,抱着这种念头,最后得到的可不是什么权力。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 08:50:37 |显示全部楼层
标题是本网修改的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 10:57:10 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 10:59:39 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-4-2 11:00 编辑

红中网,乌有之乡这些假左派 是特色的“左狗”,芳芳不知道什么情况,如果老是把精力放在和左派的斗争上,那么她就是特色的“右狗”,然后这两只狗天天狗咬狗,主子特色很高兴

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 12:45:35 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-4-2 12:46 编辑

特色把李明亮事件已经看做敌对势力的利用了,请问你们天天和特色的敌对势力斗争,是哪门子的斗争????????????

調査では12月中に武漢市内の複数の病院で実際に原因不明の肺炎患者が運ばれていた事実などにも触れ、李医師の処遇について「警察が訓戒書を作ったことは不当であり、法執行の手順も規範に合っていなかった」と結論づけた。

 そのうえで、警察に対し訓戒書の取り消しと関係者の責任追及などを求めた。

 この結果以外に、国営新華社通信が、調査チームとの質疑を報じた。その中で、李医師の情報発信が、社会にどのような作用を与えたかとの質問に対して、調査チームはこう回答している。

 一部の敵対勢力は中国共産党と中国政府を攻撃するために、李文亮医師に体制に対抗する“英雄”“覚醒者”のラベルを貼っている。しかし、それは事実にまったく合わない。李文亮医師は共産党員であり、いわゆる“反体制人物”ではない。そのような下心を持つ勢力が、扇動したり、人心を惑わせたり、社会の不満を挑発しようとしているが、目的を達せられないことは決まっている」

 おそらくこの調査結果の最大の目的は、李医師の行為は中国政府や共産党の正しさに沿うものだと、国民を納得させることだ。だが、この調査は重要な点に触れていない。李医師が訓戒によって口をつぐんでしまった事態が招いた重大な結果、すなわち、「情報隠し」が引き起こした感染拡大だ。とくに、医療関係者の防疫が後手に回ったために、武漢では医療崩壊が起きた。

 李医師に発熱の症状が出たのは、後に新型肺炎で死亡する患者を診た10日後だった。李医師は、それから1カ月を待たず死亡する。

 李医師がグループチャットに感染症の発生情報を流し、注意を促したのは12月30日。その患者を診たのは1週間後の1月6日である。もし病院や行政当局が、李医師の発信に対し「訓戒」ではなく「対策」を採っていたら、34歳の若者の命は失われずにすんだかもしれない。同医院では、5人の医療関係者が死亡している。

 李医師の同僚の女医、艾芬(アイ・フェン)医師も原因不明の肺炎の発生を知りながら、上司や警察の圧力を受け、結局口をつぐんでしまった1人だ。彼女は中国メディアのインタビューに、もし発信し続けていれば「このような多くの悲劇は起きなかった」と悔やみ、当時の経緯をつまびらかにした。その記事は、発表直後、ネット上から削除された。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 12:55:22 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-4-2 12:45
特色把李明亮事件已经看做敌对势力的利用了,请问你们天天和特色的敌对势力斗争,是哪门子的斗争????? ...

你来翻译一下这一段

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-2 12:59:11 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-4-2 13:00 编辑
井冈山卫士 发表于 2020-4-2 12:55
你来翻译一下这一段

哪段你要我翻译,这日文恰恰是日文作者把特色的官方言论翻译过去,你可以找到特色的相关言论,特色的结论就是一部分敌对势力利用李明亮事件来反对中共和中国政府(就是特色),难道这个中共和中国政府不就是特色吗,还是毛泽东?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-3 03:07:34 |显示全部楼层
然后,他敦促警察撤销咨询书,并提高利益相关者的责任。
除此之外,国有的新华社还向调查组报告了一个问题。为了回答有关李博士的信息传输如何影响社会的问题,调查团队做出了回应。
“有些反对者将李文环博士标记为反对该政权的“英雄”或“醒来”的政权,以攻击中共和中国政府,但这根本不符合事实。是共产党员,而不是所谓的“持不同政见者”。这些阴险组织试图煽动,迷惑或激起社会不满,但未能实现其目标。决定了。
这项调查的主要目的也许是为了使公众相信,李医生的行为符合中国政府和共产党的正确性。但是这项调查没有涉及任何要点。李医生在告诫下闭上嘴的事实的严重后果是由“隐藏信息”引起的感染传播。尤其是武汉市,由于医护人员延误了流行病的预防,医疗工作陷入瘫痪。
李医生在看到一名后来死于新肺炎的患者10天后出现发烧症状。李医生将在不到一个月的时间内死亡。
Lee博士在小组聊天中写了有关传染病爆发的信息,并于12月30日引起了注意。一周后的1月6日,该患者被诊治。如果医院和政府官员对李医生的传播采取“措施”而不是“上瘾”,那么这位34岁的人的生命可能不会因此丧命。五名医务人员在诊所死亡。
李医生的同事的女医生艾芬医生是其中之一,他们在得知无法解释的肺炎暴发后,被老板和警察的压力关闭了。她在接受中国媒体采访时感到遗憾的是,如果她继续广播,“没有这样的悲剧,”她说。发表后不久,该文章已从网上删除。
(由谷歌翻译)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 08:41 , Processed in 0.021661 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部