红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 7730|回复: 5

英国一智库主张美英战略产业与中国脱钩 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-16 06:55:27 |显示全部楼层


美国总统特朗普周四刚发表了“切断和中国关系”的讲话,周五,美商务部宣布新出口禁令,扩大对华为供应链封锁;同日,台湾的半导体大厂台积电宣布斥资在美国亚利桑纳州建造芯片厂,获得美国官员的大力赞扬。

中国外交部发言人赵立坚5月15日则批评"美中脱钩"的氛围。赵立坚:"合则两利,斗则俱伤,搞脱钩和切割没有出路。"



中国不再是可靠的伙伴"

英国智库“亨利·杰克逊协会” (Henry Jackson Seciety)的研究部主任安德鲁·福克萨尔(Andrew Foxall)告诉自由亚洲电台,"与中国脱钩"的概念自美中贸易战打响开始就在西方世界传播,新冠疫情加速让世界重新思考产业链过于依赖中国的危险性。

福克萨尔:"(疫情)让西方更清楚地意识到,中国不再是可靠的伙伴。这种(与中国)脱钩或说成是战略性的分手,确实困难,但绝对有必要。"

亨利·杰克逊协会14日发布的报告,详细分析了五眼联盟国家在关键进口商品上对中国的"战略依赖"程度。所谓“战略依赖”,指该商品有50%以上来自中国供应链,且中国控制该商品30%以上的全球市场。

报告发现,“五眼联盟”成员澳大利亚、新西兰、美国、加拿大、英国共有831种进口商品对中国有“战略依赖”,其中260种是国家基础设施(CNI)的关键组成部分。所谓“五眼联盟”是这些国家组成的一个分享情报的机制。

报告的共同作者、亨利·杰克逊学会 “全球英国”计划负责人罗杰斯(James Rogers)在接受自由亚洲电台专访时表示,这份报告的目的是把对中国依赖程度高的关键商品找出来,让这些国家政府在制定与中国脱钩计划时,能做出清楚的选择。

罗杰斯:"我们把重点放在影响国家关键基础设施的产业,比如医疗、国防、科技,以及会影响进入第四次工业革命的生技、化学原料、稀土等。五眼联盟必须确保在这些方面不依赖中国。"



变态辣椒:全球化2.0即将开通 疫情雷区请绕行 Photo: RFA



学者提与中国"战略性分手"的三种形式

福克萨尔告诉本台,西方国家不应该完全切断与中国的关系。所谓的与中国脱钩不是提倡保护主义,更不该被诠释为反全球化、反对自由贸易,重点是在战略产业不再集中依赖中国。

这份报告提出了对中国脱钩策略需要三管齐下。第一"消极性脱钩",指的是对关键性中国商品的进口予以限制;第二"积极性脱钩",指在本国或其它国家拓展产业链;第三"合作性脱钩",则是由五眼联盟国的经济合作、情报共享开始,并进一步扩大到印太区域的合作伙伴如日本、韩国、台湾、印度和越南等。



中国制造(昵图网)




中国制造2025化为幻影?

2015年,中国国务院总理李克强曾提出"中国制造2025"的政策,希望中国从低端制造大国跻身高端产业的制造业强国。

罗杰斯告诉自由亚洲电台,在这场由美国引领的全球与中国脱钩计划下,势必对中国造成"重大影响",中国势必要重新拟定战略计划。

罗杰斯:"美国一直是中国工业现代化的主要投资者及最大的市场。如今从美国到五眼联盟再到世界各国越广泛的与中国脱钩,势必对中国的计划造成重大影响。"

两位学者都提到了上世纪九十年代的全球化政策。西方国家很多人都期待全球化会加速中国中产阶级崛起,最终能够成为推动中国融入全球政治经济体的力量。

罗杰斯说,全球化的基础是各国对贸易规则的尊重与合作。但是从中国现任政府看来,中国并没有选择往这条路走。他说,而当世界发现全球化1.0这条路不再与各国利益相符,终将采取行动,在全球化2.0的进程中一起"约束中国"。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-16 07:01:50 |显示全部楼层
对于这份英国智库报告应该这样理解:不反对全球化不反对自由贸易,就是不反对中国继续充当廉价劳动力供应国。战略产业脱钩,就是严禁中国染指威胁美国垄断的高端产业,已经染指的,要挤出去。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2020-5-16 09:59:10 |显示全部楼层
简单一句话:要做奴僕的工作,欢迎;想干主人的事儿,甭想!

中国的领导人还在做他们的“中国南柯一梦”,要落实“夫妻”关係,不然,能够做个小妾也不妨,还无耻地死命地泼辣地拼命叫喊“有一千给理由”要亲近亲近。。。

有这样的领导班子,中国人民还需要敌人吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-16 15:41:49 |显示全部楼层
昨天不是有个帖子说天朝要崛起,必须和美国脱钩吗,这样不是正合其意

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-17 08:13:49 |显示全部楼层
如果我们坚持社会主义运动,那原则上我们应该不支持资本主义的全球化。资本主义国家要跟资本主义复辟的中国脱钩,应该是对中国的社会主义运动有利的。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2020-5-18 10:12:00 |显示全部楼层
本帖最后由 金山一民 于 2020-5-18 10:12 编辑
龙翔五洲 发表于 2020-5-17 08:13
如果我们坚持社会主义运动,那原则上我们应该不支持资本主义的全球化。资本主义国家要跟资本主义复辟的中国 ...

问题的关键是,改开派要走资本主义全球化的道路,路子既然可能会没了,所以现在正在痛不欲生之中徘徊。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-5-28 19:23 , Processed in 0.027534 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部