红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 仗义执言

我做的简单婚恋网站上海会员情况调查 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-10-23 22:16:57 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2020-10-23 09:04
结构性问题,就是剩女宁死要嫁富人,而大多数剩男不是富人,所以导致了这个问题。

而剩女剩男有没有通过 ...

我也认为这部分的是结构性问题。结构性失业指的是产业转移带来的劳动力技能供需不匹配,结构性失“婚”是资本积累和阶级矛盾发展导致的婚姻市场供需不匹配。渴望嫁个有钱人,是中国资本积累在能够保证人均可支配收入每年增长百分之七的条件下给女性的幻想。不过,随着中国资本主义经济的减缓,不仅无产阶级想变成小资困难,女性想通过婚姻来改变命运也越来越不可能。这对于1985-1995年第二批婴儿潮时期出生的女性尤为明显。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-10-23 22:31:37 |显示全部楼层
这些现在25到35岁的女性,在婚姻市场市场上面对三重困境
第一,她们面对的资产阶级可婚配对象远少于自身人数。同时,她们已经超过了可以在婚姻市场上搭配资产阶级的年龄。而在性市场上,资产阶级要的“商品”从来不是皓齿明眸、花颜柳腰,而是“我玩的到、你玩不到”。比起她们,资产阶级对一般人“玩不起”幼女更感兴趣,无论中外。
第二,与她们同龄的可婚配对象往往受着996的剥削,让人“看不见前途”(当然她们自己也没什么“前途”可言)。她们中的许多还被消费主义所裹挟,对这些同样受着苦难的男性进行攻击(如指责他们都是“直男癌”,“凤凰男”等)。这种同阶级内的“性别战争”是中国女性主义运动的污点。
第三,低于自身年龄的可婚配对象由于出生率下降远远少于她们的数量。尽管近年来出现了诸如“小奶狗”之内的“姐弟”亚文化,但是实际能够满足的数量是极其有限的。
这三重困境构成了对这些青中年之间的女性的彻底包围,而且在资本主义条件下绝无解决的可能性。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2020-10-24 01:59:25 |显示全部楼层
把这里的讨论简单总结一下,就可以形成一篇“性市场政治经济学”了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-10-24 12:54:47 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2020-10-24 12:55 编辑
井冈山卫士 发表于 2020-10-23 22:11
我没有说男性因为“找不到对象”而“退出”农村。女性在资本主义条件下更容易留在城市的原因是城市的劳动 ...

首先按照马克思主义,女性卖淫和雇佣劳动性质是一样的
其次女性之所以在资本主义社会更多(比起男性)以卖淫的方式谋生,就是他们缺乏其他雇佣劳动的形式(通常被男性占据,职场歧视),通常虽然资本主义越来越吸纳女性劳动者甚至童工,但是男性依然是主体,哪怕目前发达国家,女性失业率比男性高,所以你这个提法不是女性能留在城市而男性不能留在一线城市的原因

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:49 , Processed in 0.041274 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部