红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2899|回复: 2

奥巴马说如果不是因为金融危机他早和中国进行贸易战了 [复制链接]

Rank: 4

发表于 5 天前 |显示全部楼层
奥巴马说如果不是因为金融危机他早和中国进行贸易战了
可见民主党当时是迫于2008年百年一遇的大危机导致无法和特色贸易战,这危机给了特色10年的时间
过去中国崩溃论不是毫无道理的,但是这单就中国一国而言,没有考虑到国际环境的变化
目前中国崩溃论已经崩溃,狼来的故事本身没人听了

オバマ「“金融危機”がなかったら、私も中国と“貿易戦争”をしていた」

https://news.yahoo.co.jp/article ... c42a9e409b27d12be46

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 5 天前 |显示全部楼层
我们不看一个人说什么,看他做什么,看他背后是哪个阶级、那个阶级的哪个集团。

撇开根本性问题不谈,熟知美国政治的人应该知道,奥巴马的话都是表演艺术,尤其不可信

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 5 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2020-11-21 12:52 编辑
远航一号 发表于 2020-11-21 11:14
我们不看一个人说什么,看他做什么,看他背后是哪个阶级、那个阶级的哪个集团。

撇开根本性问题不谈,熟知 ...

奥巴马的后面是民主党,其实和共和党本质没有什么区别,民主党和共和党都是美国资产阶级利益的集中体现,两党目前对于中国的看法是一致的,奥巴马时代,奥巴马的政策其实也反映了当时美国两党的总体要求或者反映了美国资产阶级的总体要求,当时金融危机自顾不暇(还需要特色救他们,特色说救美国就是救中国),如何和中国发起贸易战,特朗普上台,两党认为这个时候必须把贸易战提上议事日程,美国多少从金融危机中缓过神来,但是多少还是不足,再加上中国通过10年的机会膨大起来,特朗普在两党的支持下搞的贸易战已经多少有点和预想比起来缩水,所以效果不好,拜登可能和特朗普的不同之处,是进一步和盟国合作来对付中国,搁置盟国之间的争议一致对中。我认为拜登一方面还要看美国经济从危机中走出多远和特色有没有可能走入危机的时机,就是美国和西方国家通过遏制中国(就如世界大战一样遏制德国日本一时给美国的资本主义膨胀开辟更大的空间)开辟更多空间而压缩特色的空间,特色面对这种环境加上资本主义本身国内发展充分而找不到国外市场而发生大危机崩溃,这种可能性是有的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-11-26 09:34 , Processed in 0.024260 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部