“毛左”已经是今日中国第一大反对派

远航一号

新品尝


问：在国内和油管经常看见拥护毛主席但对现状不满的人。他们对生命民主自由不感冒但对现状很不满。很多人甚至提倡回到60 70年代。这些人是粉红吗？


答：差远了。
你但凡在墙国论坛里转两圈，就能发现毛左就是当局最大反对派，上喷小粉红下打自由派自是不在话下，影响力已经足矣和官宣分庭抗礼
时至今日左壬仍然是肉身冲塔、墙内整活最多的那一批，从64里的刘晓波，到佳士运动的岳昕，鬼子来了的姜文，决裂北京的蔡霞，想吃草莓的墨茶，人家承担了多大的风险，为自己的信仰敢想敢做
毛左主力是30～60有家有业的中年人，这帮人本来拥有颠覆一切的力量，必然成为了中共打压抹黑的重点。朝战越战老兵及其子女都是国安重点维稳对象，中共一边打压，一边也在收买。
毛左的战场根本不在互联网，在工地、微信群、办公室、政府接待大厅，跟小粉红根本无交集，小粉红发表思想无非nmsl，毛左聚一起发表思想那就叫群体性事件
而眼下的自由派，偃旗息鼓多少年了？除了香港运动之外，形成了多少对中共的实质性输出？
有朝一日中国实现民主，毛左必然是第一大反对党，万年叫板的那种，毛左的体量大到你一个自由得一无所有的韭菜没法评判，新政府想运作下去，只能承认地位并且收买拉拢，别无他法

激活

新品葱nt滴神，智障的聚集地

远航一号

转自新品葱（供参考）：

习近平和毛泽东相比有哪些差距？
欢迎大家各抒己见。

远航一号

转自新品葱（供参考）：

毛泽东给共产党带来了权力，邓小平给共产党带来了财富，我不知道习近平给共产党带来了什么，可能是中国梦吧。人啊，基本上都是趋利的，你拿走了什么就要还回其他的东西，如果你只是索取，而没有贡献的话，那么距离覆灭也就不远了。在当年习近平修宪的时候，我在跟朋友聊天的时候就说过“欲戴王冠，必承其重”，习近平想要将其任期无限制的延续下去，就必须要对共产党和中国人民做出类似于毛泽东和邓小平式的重大贡献，而不仅仅是靠着高压统治、愚民政策就可以维系的，党内的实力派也不会屈服于他，把自己未来的命运的主动权交出来，这样的行为只会进一步地加剧中国社会巨变的到来，而不是进一步地巩固共产党的统治，只有一个人的贡献足够大的时候实行这样的无任期限制的修宪才会顺理成章，而不是逆势而为，强求结果，进一步地加剧共产党内部的分裂与离心。站在共产党统治的末期，所能做也只是竭尽所能、不择手段的强化控制，把所有的权力抓在自己手中，以做自我安慰之用，纯粹是舍本逐末，不知所为。政治，本身就是一个很容易得罪人的事情，今天得罪了这一部分人，明天得罪了那一部分人，做的越多，得罪的也就越多，当所有的矛盾聚集在一起的时候，也就是大家爆发的时候。而毛泽东和邓小平他们是拉拢一派去斗另一派，而自己隐于幕后，不亲自下场，让别人去吸引反对派的火力，自己最后渔翁得利，把权利和金钱分给追随者，而习近平只是打击清理敌对派系，不让大家可以随意的获利了，挡人财路，如杀人父母，只会引起大家的反对，就算是可以借由投靠习近平来获利，但是这本来就是共产党体系内部大家都共同、一直拥有的权利，没有你大家一直都可以这样做，有了你之后敌对派系不可以做了，自己人可以做，而对于权力的提拔，本来就是大家按部就班的逐级晋升，不难达到，这样的情况提拔上来的人又能拥有多高的忠诚度可言还是一个问题，更不用说越级提拔的问题，能否服军心，各军方大佬又能否接受认可，一旦遇到重大的突发性事件、军事政变的时候能否发挥作用都难说。可以说上台几年来，习近平没有给共产党内、也没有给共产党外带来多大的利益，只是沿着房地产、鉄公机的老路延续下去而已，这样的情况看在各方实力派眼中，根本就是没有多大的贡献，你不可能指望着大家都是傻子，看不到房地产泡沫的危险，还能一直支持，大家要的是江山永固、利益永享，而不是投机，这样的情况下想要各方认同基本就是不可能的事情，只能靠着持续的高压政策压制住各方的声音，不让各方势力汇合起来，凝聚成一股反习势力罢了，但是随着中美贸易战和经济的持续下行，这样的政策越来越难以持续，最后可能会发生各方势力的大乱斗，带来一片混乱的局面。

远航一号

转自新品葱（供参考）：

习近平政治资源、功绩、党内合法性、智商、人格魅力…都远不毛太祖。跟太祖比，他配？

而且这问题问的…不懂中共党史和权力规则。太祖岂是随便一个狗官能比的？习近平这种红色远支、没走过长征的、之前全家是受气包子，如今咸鱼翻身能当庆丰包子上台面罢了，就想集权，然后反腐得罪了一堆红色家族、党内高干，还不知能撑多少年。弄不好就是当代王莽。太祖牛逼啊，人是建党元老、开国首功，是玉皇大帝；习近平充其量是一只啸天犬。

看表现，习近平是想称帝、是想学毛，可他有那本事？毛人家小米加步枪，打跑美蒋的飞机坦克，然后又跟美国在北韩干了一架；习包子…你看他被川普和党内各派是怎么怼的。毛人家是不想开党代会，就不开，一拖拖十年；习敢不开哪怕一次北戴河会议么？只怕北戴河会议上有人批评他香港反送中，他就不好受。毛一个眼色，全党主动投票，没人强逼着。许世友说“主席，你下命令吧，你要投谁我就投谁！”毛回复：“投票这种事，要靠民主程序，都是自愿的，哪能下命令。”最后还是投给毛，尽管那是伪自愿；习呢？他害怕人家不投他票，放出来消息吓唬全党，说孙政才就是不投票倒台的，这TM差了多少个境界。

就算哪天中共倒了，国际国内也有人研究太祖和文革。研究习包子，那得是3级学科的子方向…

习包子蛮横霸道，仁义不施；毛泽东恩威并用，王道化之。习包子反腐立威、结怨几于全党、天天怕人暗杀他、政变他，反个腐投鼠忌器，不敢动江曾，导致江曾又死不了，反他、经济政变、港台下套、爆他的料…这种志大才疏、专横猥琐之人岂能等于毛？毛太祖要是九泉之下知道习包子这号人当了老大，估计他也会认为中共要他妈玩完了。

远航一号

转自新品葱（供参考）：

毛的独裁非常自然，他不需要演员。
毛的独裁依靠煽动拉拢，他搞群众运动出身，根本不怕群众有什么异动。
反而能主动发动群众，化群众力量为自己的力量，利用群众批斗打击政敌。

习的独裁非常不自然，他需要演员。
习的独裁依靠强权威逼，警察网军。
他非常怕群众，不敢真的接触群众，尤其是不敢接触带有情绪的群众，即使是佳士工人、北大马会这种完全不针对他的群体事件也会被镇压。
(换了毛可能反而要故意扩大影响，借此再发动群众运动)
虽然都是独裁者，但是段位差太多了，希特勒和齐奥塞斯库的区别。

毛泽东能煽动利用群众的情绪
江泽民、李鹏、薄熙来都能直面群众的情绪
而习近平只能逃避、禁评、抓人，进一步激怒群众的情绪。

远航一号

供参考：

习近平是山寨版毛泽东         毕汝谐    （纽约作家）

两年来，习近平励精图治，力求成为毛泽东第二；习近平照葫芦画瓢，毛泽东干啥他干啥；毛泽东有古田精神，习近平也借周年纪念去古田走一遭；毛泽东有延安文艺座谈会，习近平也举办北京文艺座谈会；天公作美，习近平与晚年毛泽东的形象有几分相像：脸润身肥，端正无须，然毛习二人之才禀判若云泥，两相对比，如同李鬼效法李逵，孜孜努力而愈益自曝其短，习近平活脱脱是山寨版毛泽东！

毛泽东是文章大家，诗词高手，与文艺家高谈阔论，举重若轻；特别是妙手化腐朽为神奇，将愤世嫉俗、骂倒一切的死人鲁迅偶像化，使之成为率领文艺队伍的鲁总司令，与率领军队的朱（德）总司令齐美；其政治韬略之高明，令人叹为观止！毛泽东以这两支队伍打天下，终于入主中南海。

习近平是文艺爱好者，略输文采，未见雄文佳构问世；与文艺家泛泛而谈，不出常识范围；习近平贸然钦点两名缺乏文史常识的网络写手为正能量代表，仿佛堂堂中华竟无人！习近平剜肉成疮，是为败笔。

毛泽东熟悉哲经文史，推陈出新，成为马克思加秦始皇，将党内外对手玩弄于股掌之上；习近平只是拾毛牙慧，手段浅薄；习近平甚至不敢与政敌公开对阵，只能借反腐之名加以整肃；好在如今十个大官九个贪，闭着眼睛也不会抓错。

毛泽东有毛泽东思想，博大精深；习近平只能提出大而化之的中国梦，语焉不详；

毛泽东创立古田精神，治军有方；习近平萧规曹随，了无新意。

毛泽东的正能量，习近平未能全盘钵承，而毛泽东的缺陷，习近平样样具备。

毛泽东晚年纵容江青胡作非为，世人齿冷；有此前车之鉴，邓小平夫人、江泽民夫人、胡锦涛夫人皆行事低调，未敢张扬；习近平却反其道而行之，携夫人于社交界大出风头；下一步，便是任由夫人于政界大出风头了。

毛泽东提倡个人崇拜，下面人便溜须拍马，将陕北情歌重新填词，名为“东方红”，流传天下；习近平一夫独大，下面人便心领神会，献出“庆丰包子歌”、“习大大彭麻麻”等低俗货色，一蟹不如一蟹。

毛泽东独揽大权，至死方休；习近平嗜权如命，除担任中共中央总书记、国家主席和中央军委主席之外，还兼任中央全面深化改革小组组长、中央网络安全小组组长、中央财经领导小组组长、中央外事工作领导小组组长、对台工作领导小组组长、深化军改领导小组组长以及国家安全委员会主席，史无前例！欲使习近平放弃上述职位，无异于与虎谋皮；可以肯定，习近平必将巧立名目，恢复终身制；非死亡或败于政敌不肯交出权柄；谓予不信，请试目以观！

毛泽东是不世出的巨无霸，空前绝后，不可再现；习近平画虎不成，反类犬。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-2-1 23:52
转自新品葱（供参考）：

毛泽东给共产党带来了权力，邓小平给共产党带来了财富，我不知道习近平给共产党带 ...

习近平这样做不是习近平个人需要，而是伪共整体的需要，越是危机，越需要这样做

马儿在驰骋

新品葱本质上和托派一个德行的，只不过不像托派那么爱用“左”的身份伪装自己罢了。

井冈山卫士

品葱上“啸聚”了大量的边缘化小资产阶级，这是客观事实。不过，大量新成员的涌入让品葱的“品控”出现了大问题，原有的逆向种族主义和简单的仇恨心理已经无法让大量的成员信服。对毛泽东的评价也从原来的全盘侮辱转向了对其能力（乃至意图）的部分承认。这是个新现象，普通葱油的阶级基础似乎正在压倒品葱组织者的舆论控制力。