红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11024|回复: 4

红中网有一个错误概念一直纠正不过来 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-12 19:42:41 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2021-2-13 11:00 编辑

一个错误概念一直纠正不过来,无产阶级领导的资产阶级革命,无产阶级领导为了资本主义发展扫清道路,无产阶级太愚蠢了吧?

不断革命论一直强调在发达国家决定下的落后国家和薄弱环节只能进行不断的社会主义革命,而不是什么无产阶级领导的资产阶级革命,无产阶级领导的只能是社会主义革命,他们不是为了要发展资本主义或者为资本主义发展扫清障碍,而是要实现社会主义。
为社会主义的革命怎么能是资产阶级革命呢,资产阶级革命时代早已经退出历史舞台。

其次毛自己也是机械化的,在人大和中央等任命安排几个工人干部,比如陈永贵(据说是农民)吴贵贤等,他们就是认为工人阶级领导必须工人(体力劳动者)身份的人来领导,这种理解和红中网的错误观点是吻合的,就是他们认为只有体力劳动者是工人,知识分子不是工人,其实是错误观念。

另外工人自己的出身更加不能决定他们的性质,比如毛泽东的父亲是富农不能决定毛泽东的性质。而这种文革出身论的荒谬也反应在这文章中,也是文革错误的延续。一个人的父亲是资本家不能决定他的儿子就是资本家。红一代如果说是革命者,红二代就一定也是革命者吗,恰恰相反目前反映出大多数红二代是反革命者。不能说他们背板革命,因为他们从来没有革命过。

马克思恩格斯他们都是工人阶级的杰出代表,就拿恩格斯来说吧,机械化理解问题的人认为恩格斯是资本家,完全错误。

究竟谁领导 —— 关于阶级、政党和领袖问题的杂谈
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47990


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-12 21:17:16 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2021-2-12 21:22 编辑

无产阶级领导不是凭空产生的
在资产阶级革命时期虽然革命的主体力量是农民和工人,但是领导阶级是资产阶级,比如法国大革命。
只有历史发展到一定阶段才会出现无产阶级领导的社会主义革命,通常是在发达国家发生,但是社会民主党背叛了革命。
而历史发展的一定条件下这个接力棒交给了薄弱环节和落后国家的无产阶级,比如列宁的俄国和1917年后的中国,列宁的布尔什维克党绝对是在一定历史条件产生的工人阶级的政党,中国共产党同样如此,只是后来受到斯大林错误指挥大革命失败,导致毛退回到农村,农民为主了,所以毛带有小资产阶级的特征,但是主体还是工人阶级的,不过这些特征是会变化的。后来毛党中很多人可能包括毛自己都背叛了革命走向了资产阶级,斯大林同样如此。斯大林和毛虽然走向资产阶级,但是在他们生前都没有完全完成,这是一种革命惯性压力的结果,但是他们领导下的党最终在邓小平和赫鲁晓夫等人下最终完成了资本主义复辟,社会主义革命失败。工人阶级的政党最大的表现会转为巴黎公社原则下的形式,比如党通过吸引工人阶级支持成为工人政党,而工人阶级国家领导的产生是工人政党通过工人阶级民主选举(普选)产生的。否则工人阶级的领导会越来越弱,无法控制政党的叛变。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-12 23:44:57 |显示全部楼层
可是中国根本不是社会主义革命,从来也没说过是社会主义革命啊。。一直说的都是新民主主义革命然后通过继续革命来实现社会主义,中国本身就是一个半封建半殖民的国家,无产阶级的领导也只能按顺序啊?哪有说因为是无产阶级的领导所以资产阶级的革命就自动的滚到后面了,我们国家当时根本就没有进行过完整的资产阶级革命,你这是教条主义嘛。。光背书来着,当时的客观情况不用看的啊。。最主要的是当时的无产阶级主力甚至不是工人。。结果你说“无产阶级领导的只能是社会主义革命,他们不是为了要发展资本主义或者为资本主义发展扫清障碍,而是要实现社会主义。” 最终大目标肯定是这样,但并不是每个无产阶级领导的革命都是社会主义革命啊。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-13 00:07:14 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-2-12 23:44
可是中国根本不是社会主义革命,从来也没说过是社会主义革命啊。。一直说的都是新民主主义革命然后通过继续 ...

什么是资产阶级革命,就是随着生产力的发展,封建社会的生产关系已经阻挡生产力的进一步发展,主要表现为阻挡资本主义的发展,需要一场革命来为生产力的资本主义发展开辟道路。
孤立地来看当时的中国的生产力水平只能进行这样的革命,但是中国当时和进行过资产阶级革命的欧美发达国家不一样,而且多次革命表明搞资产阶级革命是不行的,比如戊戌变法的失败,辛亥革命的失败,如果毛党只是按照资产阶级革命的要求来做,同样会失败,毛党认识到在中国搞资产阶级革命是没有出路的,必须融合到十月革命社会主义革命中去,或者说如果中国不搞社会主义革命是无法摆脱半殖民地半封建社会性质的。无产阶级也不可能去为了为资本主义发展扫清道路而领导革命。中国共产党正是在十月革命的影响下在工人阶级中发展起来的,但是后来受到斯大林主义的影响主张先进行资产阶级革命,导致1927年大革命的失败,导致毛党不得不退居井冈山,后来主要依靠农民的斗争,但是毕竟他们这些领导者一开始在工人阶级中产生所以他们的革命依然是社会主义的,不过毛晚年逐渐退化了,这种退化和农民不是毫无关系。

另外为什么中国是从半殖民地半封建社会革命到工人国家(社会主义社会),但是复辟却不是回到半殖民地半封建社会而是资本主义社会呢,因为这是要联系资本主义世界来看的,而不是把中国孤立开来看,孤立开来中国是没有社会主义革命的条件的,但是放在十月革命的背景下他就有社会主义革命的条件,他是资本主义世界一个环节。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-13 04:31:02 |显示全部楼层
这不是红中网的观点

本网的观点,可参考:

http://redchinacn.net/portal.php ... id=41681&page=2

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:59 , Processed in 0.020084 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部