对“资本主义复辟初期的中国经济与阶级斗争”的疑问

井冈山卫士

小资产阶级“没有独立性”指的是在资产阶级和无产阶级最终最终决战的意义上没有积极性，只能自己分裂并倒向前述两个阶级。在资产阶级正常统治期间，小资产阶级仍然是有上蹿下跳的历史空间的，不如你幻想中的和自由派联合就是就是今日中国阶级斗争的烈度还没有彻底消除上蹿下跳空间的明证。不过你恐怕没有赶上好时候，三十年前统治阶级面对涣散的工人的时候小资产阶级的利用价值更大，在今天你只能幻想的高物质待遇，在当时是可能实现的。

井冈山卫士

"如果就复辟资本主义来说，如果小资产阶级和官僚资产阶级一致，根本没有必要发动一场需要官僚资产阶级去镇压的运动。"小资产阶级在八九运动中向官僚资产阶级要的东西既超过了小资产阶级的利用价值，也超过了小资产阶级的阶级力量。因此小资产阶级被教训了一顿。

sxm

仗义执言 发表于 2021-4-20 01:03
1如果小资产阶级具有独立性，就会有第三条道路，马列都否定了这一点，小资产阶级被资产阶级排齐（包括竞争 ...

你说“一开始因为文革的原因，根本没有什么反抗，几年后，群众休养生息后政治热情又高涨起来”，但为何文革和文革刚结束的时期工人反而地位较高，而他们休养生息热情高涨之后反而被剥夺了经济权利，陷入大下岗的境地呢？

仗义执言

sxm 发表于 2021-4-20 10:50
你说“一开始因为文革的原因，根本没有什么反抗，几年后，群众休养生息后政治热情又高涨起来”，但为何文 ...

大下岗是64以后了，文革结束，工人的地位也不能说提高了，只是维持原来的水平，但是后来官僚资产阶级腐败激起了工人阶级新的政治热情，但是64被镇压了，工人阶级一蹶不振，包括大下岗。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2021-4-20 05:00
"如果就复辟资本主义来说，如果小资产阶级和官僚资产阶级一致，根本没有必要发动一场需要官僚资产阶级去镇 ...

首先你必须明确你所谓的小资产阶级到底要求什么，他们的根本要求是什么，然后才能进一步论述

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2021-4-20 04:39
小资产阶级“没有独立性”指的是在资产阶级和无产阶级最终最终决战的意义上没有积极性，只能自己分裂并倒向 ...

你又在自相矛盾了，和小资产阶级联合不是你们一直强调的吗，要争取小资产阶级，难道小资产阶级等于自由派？和真正的自由派联合有什么问题，另外无产阶级就不想高物质待遇，和你一样天天准备过穷日子。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-4-20 01:23
别的先不说，说什么六四学生全是理想主义纯属过度美化。连真正的无产阶级革命都难免泥沙俱下，更别说一群 ...

王希哲还是谁说的，说当时的学生就是玩玩，说读书压力大，搞运动释放压力。

激活

在仗义执言的眼里就没有正经的社会主义运动，所有人民群众做的努力都是“没有智慧”或者“智慧在哪里”最可悲的是没有一个人反驳，个个都冲着小资产阶级的问题讨论，味道太浓啦。从这里就多少看出，红中网的编辑压根就不站广大群众这边呀，人民智慧的重要程度没有讨论小资到底是什么来的重要。或许你们都跟日本排污一样，知道危害地球但就是不在乎，那这样是什么成分也一目了然了呀。井冈山是最经典的啊，他的文章就差成为马列主义新篇章了，他的文章工人看了要流泪，农民看了要自杀的呀。

井冈山卫士

激活 发表于 2021-4-20 18:40
在仗义执言的眼里就没有正经的社会主义运动，所有人民群众做的努力都是“没有智慧”或者“智慧在哪里”最可 ...

我这总结失败校训的文章你看着要自杀，那你是不准备承认上次失败了还是不喜欢总结教训？马列托什么态度你不知道？说点毛时代的好话他就撒娇，你再和他讨论“智慧”最终只能得到他的情绪。情绪嘛，发泄一下也就完了，别太当回事。和他情绪对情绪最终只能走向脏话对骂，你也经历过。
倒是他关于小资产阶级的看法能反应一些有意思的思路，尤其是今天边缘化小资产阶级对自己的看法。

报与桃花一处开

瑟瑟发抖