如何看待“新毛左”批判观网是“极右走资派”？

远航一号

转自新品葱，反映右派对事物认识水平
如何看待观网系等保守派媒体竟然被新毛左打成“走资派”并加以批斗的风向？       
观网环时的本质作用，是建制保皇派的声音，核心目的是为了打击自由派，而不是反毛左

观网观视频的核心论点一直是：经济上加强国有制，反民营经济，让共产党来管理财产；政治上反西方民主，支持搞极权统治。

然而现在在网上的风声，观网系被新毛左小将打成了“极右走资派媒体”，比如之前观网所说的“人民富豪”论被毛左们拿来作为攻击其“走资”的证据，然而如果仔细读过观察者网的原文就知道“人民富豪”是为了强调中国企业家必须拥有所谓“人民性”，既反私有，主张要由党和政府来管，而毛左小将们没有理解到这一层面。

还有就是陈平的“马恩牌”论，也被毛左小将拿出来攻击。观视频的嘉宾余大钊专门就此做了一个视频，表示他们被这些左派青年攻击也很无奈，因为他们一直在与倡导“新自由主义”的人和自由主义市场经济学家进行论战，认为这些批评势力完全是在把炮火瞄准自己人。其实稍微多看些陈平的讲座就知道，陈平似乎与自由主义有着深仇大恨一样，一天到晚在那抨击西方经济学。

所以造成这个现象的原因是什么？背后可以看出哪些问题？究竟该如何定性？

是因为毛左们普遍身处底层没有什么文化，导致对政治立场都无法客观判断么？

远航一号

https://pincong.rocks/question/38807

远航一号

就这种“自由派“，想联合又怎么联合？

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2021-5-19 20:45
就这种“自由派“，想联合又怎么联合？

对于他们的话我真的很想笑

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2021-5-19 21:15
对于他们的话我真的很想笑

就是为了让你去开心

九州

远航一号 发表于 2021-5-19 20:45
就这种“自由派“，想联合又怎么联合？

这种自由派是不可能联合的，品葱上一堆这样的。他们反毛反左反共，认为ts就是共产主义，完全没有任何联合的可能性。

仗义执言

你首先要分清是法西斯还是斯大林
观网我基本没有去看过，如果他们支持特色，他们就是法西斯而不是斯大林
毛是斯大林，邓小平已经转变为法西斯
法西斯也主张一个领袖一个党，来管理一切，但是他却不是反私有，恰恰是维护私有制
所以真诚的毛左对他们的看法是对的
陈平反西方经济学我不知道什么情况，西方经济学也有流派，可能也是从法西斯角度出发的批评西方经济学（比如凯恩斯主义分离出来反对自由放任的资本主义哈耶克）
另外自由派（新品葱）支持民营经济和观网支持国有制，本质没有区别，而自由派反对特色专制，而观网支持特色专制，对我们来说，自由派可以合作。有些人会说西方形式民主和专制本质也一样，虽然如此，但是目前来说，形式民主的斗争更加有利于工人对国有制和民营经济民主化改造的斗争。

仗义执言

陈平是这个人吗：https://www.guancha.cn/chenping1/2019_03_07_492610.shtml

中国道路的实践远远超越了西方经济学理解的范围，也突破了马克思经济学的局限。能说出这种话的，能是什么东西

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-19 22:11
陈平是这个人吗：https://www.guancha.cn/chenping1/2019_03_07_492610.shtml

中国道路的实践远远超越了西 ...

哈哈，不是东西

激活

仗义执言 发表于 2021-5-19 22:11
陈平是这个人吗：https://www.guancha.cn/chenping1/2019_03_07_492610.shtml

中国道路的实践远远超越了西 ...

他说”警惕拜登打马恩牌“这就是他的原话。。都是些御用文人，推出来让小红粉高潮一下