红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1915|回复: 2

对于劳动收入份额的问题 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-8-19 00:17:51 |显示全部楼层
我今天跟国内的几个同志聊了聊了,我跟他们说中国”劳动收入份额“正在上涨,资本利润率正在下降。但他们立马反驳我,说物价涨的速度比工资更快,他们不同意生活越来越好(可能将劳动收入份额上涨想到涨工资生活变好)我想问问各位编辑部写这些文章的时候数据是否准确啊?他们没人觉得现在”劳动收入份额“上涨了,反倒是生活变差了,工作变少了,2015年大学毕业还能找工作,现在已经找不到了。当然他们说的也不一定对,但他们至少都生活在国内,对物价工资有一手资料,是否有可能文章关于中国劳动收入份额上涨有误,更有他们说外资进入国内的趋势越来越多,如果利润率下降外资理当逃离才对,我想问问有相关数据吗?或在哪里可以找到

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-8-19 01:35:43 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2021-8-19 01:40 编辑

个人的感觉与总体宏观数据以及数据背后所反映的平均的、一般的现实是有差距的。

我们对这个问题做了长期的研究,可以对我们的研究结果负责。

有关的官方数据,可以查官方的资金流量表或投入产出表。

可以查中国统计年鉴

http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/

然后一年一年查

比如2020年统计年鉴,资金流量表是表3-15;投入产出表是表3-21

但是要看懂也要点专业知识。

按照官方资金流量表,2018年劳动收入份额(劳动者报酬占国内生产总值比例)是52%。

要了解以前年份,那就一年一年往回查,然后看趋势。比如,按照官方资金流量表,2010年劳动收入份额是48%,2000年是53%。

我们的分析认为,官方的劳动收入份额高估了劳动收入份额的水平,大大低估了2010年以前的下降幅度,也低估了2010年以后的上升幅度。

评估过程很复杂,但大致来说,我们以最准确的城镇单位就业人员工资总额为基础,再加上城镇私营单位就业人员工资总额,再估计城镇个体和其他就业人员劳动收入,再估计乡村劳动人员劳动收入,再加上城镇单位就业人员的福利以及雇主缴纳的社会保险金。

我们的计算结果,中国在1990年的劳动收入份额是53%,2000年时已经下降到39%(注意与官方2000年数据的巨大差距),2010年时又下降到36%(比官方2010年数据低12个百分点)。我们的数据可以反映资本主义复辟初期中国阶级力量对比对工人阶级的巨大不利变化,而官方数据则不能反映。
但是,我们确实发现,2010年以后,中国的劳动收入份额上升了。2018年,增加到45%,2020年,增加到47%。

与官方数据相比,我们估计的劳动收入份额,可以得到居民消费、投资等数据的佐证(比如,只有按照我们的估计,中国经济的净投资总额才会小于资本家利润总额;而官方数据,意味着资本家把全部利润用于投资还不够,还要向工人阶级大量借债)。

所以,我们认为,我们对中国劳动收入份额的估计是基本可靠的,可以反映中国阶级力量对比的真实情况。

当然,中国劳动收入份额近年来趋于上升并不意味着每一年都会上升。根据今年的初步数据,由于经济从疫情中快速复苏的效果,今年的劳动收入份额估计会下降。但是明年以后,如果中国经济中的若干结构性趋势不变,估计劳动收入份额会恢复上升。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-8-19 01:44:18 |显示全部楼层
我们关于1980年以来中国劳动收入份额变化的分析,见这里:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48276
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48314
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48440
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48487

每一个劳动收入份额图的纵轴高度都一样,便于对各个时期做出比较

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-6 01:28 , Processed in 0.020536 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部