现在的毛派食古不化

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-13 19:34
“造反有理”，当然是受到压迫剥削和欺凌的时候造反。我不知道毛主席怎么欺负你或者是欺负你家的祖辈了， ...

看来，只有你毛造反有理，别人造反都无理（这种见识本身就是霸道压迫），因为你毛的理就是公理，别人的都是婆理。
反对一党独裁是马列主义的理论要求和客观要求，这难道不是最大的理
一党独裁就是压迫，不许工人阶级自由组织自己的政党不是压迫是什么，打压托派不是压迫？
你的压迫和欺凌到底是什么东西。
法伦工和自由派至少在在这点上批毛是准确的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-13 19:10
很好，你开始看点毛泽东的早期文章并且理解他的早期思想了。
在你看来，毛主席后来背叛了自己，走向反动 ...

毛的实际行动在后期就是反动的，毛说自己是马克思+秦始皇，就是反动的，我承认毛早期是革命的。但是他获得权力后屁股决定脑袋了。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-10-14 08:58
毛的实际行动在后期就是反动的，毛说自己是马克思+秦始皇，就是反动的，我承认毛早期是革命的。但是他获 ...

     你不要看见秦始皇三个字就跳脚。
     毛主席充分肯定秦始皇的功绩，“秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。“
     但是毛主席更强调：秦始皇“在统一中国以后，丧失了进取的方面，志得意满，耽于泆乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起，反对暴秦，就包括反对秦始皇，完全是正义的。”
     毛主席什么时候不准民众造反了？什么时候镇压过工人运动了？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-10-14 08:56
看来，只有你毛造反有理，别人造反都无理（这种见识本身就是霸道压迫），因为你毛的理就是公理，别人的都 ...

古闻渎圣同盟，近有莫里条约，今日托轮歃血，未来好戏连台！

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-14 18:09
你不要看见秦始皇三个字就跳脚。
     毛主席充分肯定秦始皇的功绩，“秦始皇是第一个把中国统一起 ...

1这是毛对历史的秦始皇的认识，而他肯定的秦始皇是他的官僚体系和大一统民族，具有现实意义，充分反映了他反动的官僚主义和民族主义要求。
2什么叫民众造反，托派没有被打压吗，一旦群众运动超出范围威胁一党独裁就被军队干预，其次把城市失业青年赶到农村分散造反压力。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-10-14 21:38
古闻渎圣同盟，近有莫里条约，今日托轮歃血，未来好戏连台！

轮子100%否定你的祖师爷毛，而我们肯定毛的进步成分，否定他的反动部分，完全不一样。总体轮子比你们这些毛派要进步，因为你们大体肯定毛的反动部分（你们100%肯定毛）（瑜不掩瑕，你们肯定的进步部分不过是掩护反动的部分，至少客观起到了这样的作用），或者你们实际上起到这样的作用。（另外，特色完全否定毛进步部分，肯定毛反动部分，而且在实践着）

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-10-15 08:39
1这是毛对历史的秦始皇的认识，而他肯定的秦始皇是他的官僚体系和大一统民族，具有现实意义，充分反映了他 ...

      什么叫“他的大一统民族”？难道你认为秦始皇统一中国是错的？难道你认为中国应该像俾斯麦之前的德国一样分成300多个小国？难道你认为美国南北战争中的林肯也是错的？
      至于托派被打压，我也认为不应该。但是，你为什么要把罪责加到毛的头上呢？难道你认为当时的中国共产党应该站出来反对斯大林领导的苏联？难道你认为中国共产党根据斯大林的指示跟国民党搞国共合作是错误的？你觉得中国共产党不需要依靠苏联、也不需要搞国共合作就能取得中国革命胜利？在肃清托派的运动中。毛主席反复强调“一个不杀”，已经尽可能地保护了中国托派，至1972年，毛主席指示释放所有在押托派（可惜并没有得到执行。你以为一言九鼎的毛泽东，其实在党内并没有那么大的权威）。
     至于你说的“把城市失业青年赶到农村分散造反压力”，更是荒诞不经。共产党就是靠农村造反取得革命胜利的，知青到农村怎么就成了“分散造反压力”？难不成知青在农村造不了反，在城市反而能造得了反？你这一套说辞完全是法轮功的强调。法轮功学识浅薄，你作为一个打着马列旗号的知识分子，实在不应该与法轮功一般见识。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-15 16:03
什么叫“他的大一统民族”？难道你认为秦始皇统一中国是错的？难道你认为中国应该像俾斯麦之前的德 ...

你就是只顾历史，不顾现实，就是不懂得辩证看问题，秦始皇一套历史上是进步的，但是随着历史条件的变化，他变为反动了，而毛在应该批判这个反动的东西的时候却现实性的肯定他，在实践中继续维护他。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-15 16:03
什么叫“他的大一统民族”？难道你认为秦始皇统一中国是错的？难道你认为中国应该像俾斯麦之前的德 ...

打压托派是毛的体制的产物，其次你讲的都是1949年前的毛，那时毛是革命的，当时毛就是反对斯大林的，比如斯大林要求毛放弃领导权和国民党合作，毛吸取了第一次国共合作的失败教训，抵制了斯大林的主张，否则不可能取得革命胜利，在毛时代，托派不要说合法活动，非法活动都没有了，国民党时期，托派还能活动，在毛时代非法活动都做不到，因为毛的体制决定的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-15 16:03
什么叫“他的大一统民族”？难道你认为秦始皇统一中国是错的？难道你认为中国应该像俾斯麦之前的德 ...

知青下乡的本质你不知道，当时城市找不到工作，其次城市大量失业青年的存在非常容易导致他们联合斗争，而放到农村就不容易，你说毛就是农村搞革命，但是历史条件发生了变化，当时的农村已经没有革命的基础，中国毛时代的革命中心其实在城市，而农村恰恰可能成为反革命中心，邓小平就是从农村开始的。农村可以发起革命（在特定条件下）但是必须在城市完成革命。而应该在城市完成革命的时候，毛把青年弄到农村去，其实是反革命。