红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 23723|回复: 63

在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 11:57:18 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-10-31 12:05 编辑

自由派和社会民主主义者在中国要求的是政治革命(不打碎资本主义经济基础),而毛左和托洛茨基主义者要求社会革命,推翻资本主义经济基础,两者的主要对象都是特色当局,主要方面在特色当局,不推翻特色当局,两者没有一个目标可以实现,两者的互斗不利于推翻特色当局,所以都是不利于自己的目的的,而目前的毛左比1949年前的毛左要差得多,水平不行得多,自由派社会民主主义者和毛左目前还不到互斗的时候,包括托洛茨基和毛左也不是互斗的时候,我们对真正的毛左只是批评并不是斗争,而对于实际上维护特色统治的伪毛左如乌有之乡和伪自由派如茅于轼是斗争的,和他们的斗争就是和特色的斗争。


在中国不主张推翻特色的自由派和社会民主主义者就不是真的自由派和社会民主主义者


在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

周恩来认为孙中山身上具有两面性,一方面是资产阶级软弱性的反动面,一面是民族资产阶级求解放的革命面,而蒋介石主要继承了孙中山的反动面而且强化了这一点,我认为毛泽东身上也具有两面性,一面是社会主义的革命性,一面是秦始皇官僚体制民族主义反动面,而特色继承了毛泽东的反动面而且强化了这一点,蒋介石和特色都是法西斯体制,毛周是斯大林体制。

只要主张推翻特色的毛左,我们托派是要支持并联合的,但是我们需要批评他们,对于不主张推翻特色的所谓毛左一列是伪毛左,和他们的斗争是不可调和的。


举个例子无套裤汉就是真毛左,我们要批评他但是不是和他斗争,或许我们在发生社会革命后会成为敌人,也可能他在以后转变为托派。而乌有之乡的这些骨干比如司马南啊郭松民啊统统是伪毛左,和他们必须坚决斗争,和这些人是你死我活的斗争。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 12:09:03 |显示全部楼层
特别提一下,红色中国网应该属于和无套裤汉一样的真毛左,但是他们有时会被伪毛左迷惑

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 12:11:21 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-10-31 12:15 编辑

伪毛左作为特色的伪装主要和自由派和社会民主主义者甚至托派斗争,和真毛左斗争不是他们的主要工作(所以真毛左往往被他们迷惑),和真毛左斗争的主要是伪自由派的工作,伪自由派的工作也包括和托派的斗争。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 13:57:14 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-10-31 12:09
特别提一下,红色中国网应该属于和无套裤汉一样的真毛左,但是他们有时会被伪毛左迷惑 ...

那么,你反毛的本意是怎么?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 14:16:56 |显示全部楼层
这个贴基本正确

但认为现阶段不应该对自由派、社民斗争,则完全错误

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 16:41:49 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-10-31 16:58 编辑
远航一号 发表于 2021-10-31 14:16
这个贴基本正确

但认为现阶段不应该对自由派、社民斗争,则完全错误

你应该回去学习毛共1949年前是如何和蒋介石法西斯斗争的,毛是不是当时主张过自由民主?主张过宪政?再回去学习列宁当时如何和独裁沙皇斗争的,列宁在西欧(哪里没有沙皇),所以主要和改良主义社会民主党斗争,但是在俄国列宁布尔什维克和孟什维克还有社会革命党等虽然有分裂,但是直到十月革命前不久还在一个战壕(推翻沙皇后开始离开同一个战壕),十月革命时才决裂,因为沙皇不存在了。
如果你在美国,和美国的改良主义社会民主党斗争还算正确,在中国特色法西斯下,和改良主义社会民主主义者斗争绝对错误。你和中国的社会民主主义者自由派需要在中国的十月革命后才会真正决裂。
如果你要把列宁和孟什维克,或者托洛茨基的意见分歧看做斗争形式,那么这不是我说的斗争。这种意见分歧就如我和无套裤汉之间意见分歧一样,暂时是人民内部矛盾而不是敌我矛盾,列宁在沙皇下台前和孟什维克社会革命党等都是人民内部矛盾不是敌我矛盾,以后(沙皇倒台后)才转化为敌我矛盾的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 17:00:19 |显示全部楼层
在中国伪自由派一直在攻击毛左认可的毛体制全部,特别是其公有制,所以毛左把自由派当做主要敌人,被特色的伪装伪自由派耍了被利用了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 17:01:34 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-10-31 17:14 编辑

毛左一方面被伪毛左迷惑,一方面被伪自由派耍。这就是可悲之处。特色非常老道,他有时伪装伪毛左,有时伪装为自由派,把自由派和毛左搞得迷迷糊糊。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 17:13:18 |显示全部楼层
你坚持的立场就是托洛茨基批判的在纳粹开始兴起时斯大林派持有的立场,历史证明是错误的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-31 22:31:52 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-10-31 17:01
毛左一方面被伪毛左迷惑,一方面被伪自由派耍。这就是可悲之处。特色非常老道,他有时伪装伪毛左,有时伪装 ...

       很高兴看到【马列托】终于有点开窍了。
       特色是对毛泽东思想的彻底背叛,真正的左派人士不可能去支持和肯定特色;真正的右派或曰自由派人士也不会去支持和肯定特色。
      “【 马列托】一方面被伪毛左迷惑,一方面被伪自由派耍。这就是可悲之处。特色非常老道,他有时伪装伪毛左,有时伪装为自由派,把【马列托】搞得迷迷糊糊。” ——不愧是画龙点睛之论

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 00:24 , Processed in 0.032670 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部