电子竞技，是体育吗？

井冈山卫士

上面的各位网友，我提个意见：我们不能因为一般的资本主义体育也是消费主义货色而忽视电子竞技类游戏对劳动人民的腐蚀作用。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-11-11 10:56
上面的各位网友，我提个意见：我们不能因为一般的资本主义体育也是消费主义货色而忽视电子竞技类游戏对劳动 ...

打个比方不知道恰当不恰当，西方也有很多真假进步青年吸毒，并主张毒品合法化，不知道与电游有没有可比性？

电游是否改变内分泌？

满目新贵道路衰

远航一号 发表于 2021-11-11 11:58
打个比方不知道恰当不恰当，西方也有很多真假进步青年吸毒，并主张毒品合法化，不知道与电游有没有可比性 ...

虽然本质上性质是一样的，但是危害总比大麻这种入门毒品要小一些，也正是因为如此也更加掩人耳目。
但是考虑现实，一味地禁止消灭游戏显然是不科学甚至有和当局保守封建政策合流的危险，如果左派在游戏这个问题上支持全面禁止，虽然出发点未必和政策制定者相同,但效果就是和特色想看到的一样。禁止游戏，很难说有多少民众去学习什么左派知识，相比之下，他们蜕变成流氓无产者的风险更高。所以我认为当下左派是否能利用资本主义的传播方式去传播一些反抗意识，我以为游戏也可以算是一种载体，是否可以在满足对性杀戮等原始生理需求的同时能潜移默化得传递一些东西，事实上美国游戏公司就是这样干的。
我也举个不知道恰不恰当的例子，抗战时期为了维持边区经济一共都不得不去搞鸦片贸易，还有东南亚共产党在斗争是搞钱都不能脱去鸦片罂粟的影响

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2021-11-11 13:30
虽然本质上性质是一样的，但是危害总比大麻这种入门毒品要小一些，也正是因为如此也更加掩人耳目。
但是 ...

不一样啊

先不说鸦片这个事情还有待研究证实，就算有，那也是卖到边区以外或者作为在国统区、敌占区活动的经费

一定要比，如果社会主义国家生产电子游戏机、游戏软件，出口到资本主义世界市场，那肯定没问题。

现在的问题，一是资本主义条件下，怎样看待青年人沉迷游戏的问题（只是分析，暂时还谈不上政策），二是无产阶级专政条件下应该采取什么政策

水果战胜橙留香

打游戏相较于传统意义上的体育（比如踢球），在成瘾性方面踢球会受到体力的限制，再能跑的人也会累，打游戏就不一样了，打一整天都不会累，躺着坐着趴着都可以打，现在游戏公司很善于揣摩玩家心理，搞出各种你输了就想接着打继续赢的机制，很是消磨时间，玩家投入多了，充值氪金了，沉没成本提高了，玩家弃坑也多少感觉有些浪费钱了，如此就提高了用户粘性，让人欲罢不能。

水果战胜橙留香

比如说什么奇迹暖暖穿越火线，给腾讯系的游戏氪金有个段子叫做充钱能让你变得更强，给网易游戏则是不充玩你麻痹（虽然这过于粗俗但广大群众确实是这么说的），要解决沉迷问题，最好的是取缔氪金，玩家不会因为充了钱就心疼

科学基础

远航一号 发表于 2021-11-11 13:37
不一样啊

先不说鸦片这个事情还有待研究证实，就算有，那也是卖到边区以外或者作为在国统区、敌占区活动 ...

我看过一篇海洛因成瘾的科普文章，大概是说人本身做什么事情的时候身体会分泌一种物质，这种物质和自身的某些细胞结合，从而产生舒服的感觉。但是毒品是一种海量能够直接堵住和这些细胞结合的物质，从而使人产生依赖性，并且也会停止正常的饮食起居。
所以在这个科学的基础上，抽卡快餐式手游，电子竞技，都是在不断的反复刺激人体分泌这种物质，适应了这种刺激后，就会不断追求新的更强的刺激。因此叫他们电子鸦片也不完全是夸大。因此，对于精心设计的游戏，或者是娱乐群众性质的，都应该有所保留，但是抽卡式的电子鸦片应该杜绝。

满目新贵道路衰

科学基础 发表于 2021-11-11 17:06
我看过一篇海洛因成瘾的科普文章，大概是说人本身做什么事情的时候身体会分泌一种物质，这种物质和自身的 ...

我用我自身经历现身说法一下，游戏也分很多种，西方和日本那种线性冒险类和fps类游戏成瘾性我认为不如国内以抽卡为卖点的游戏强。

满目新贵道路衰

科学基础 发表于 2021-11-11 17:06
我看过一篇海洛因成瘾的科普文章，大概是说人本身做什么事情的时候身体会分泌一种物质，这种物质和自身的 ...

长时间打MOBA类游戏也是非常消耗精力的。。职业选手那种训练量普通人很难达到。

科学基础

满目新贵道路衰 发表于 2021-11-11 19:26
我用我自身经历现身说法一下，游戏也分很多种，西方和日本那种线性冒险类和fps类游戏成瘾性我认为不如国 ...

那肯定，精心设计的剧本或者题材本质上是一种艺术或者文学创造，只不过是表现性不同。重要的是以什么方式刺激多巴胺分泌。