美国黑豹党55周年纪念 —— 对于今天的教训

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-12-6 22:16
你的理解能力太差，我说形式民主也是斗争获得的，不是资产阶级恩赐，而是资产阶级的不得不让步。 ...

不是我的理解能力差，反倒是我的理解能力强，我读出你隐藏在字里行间的对资产阶级乞求恩赐形式民主，如同特色官僚买办资产阶级对美帝国主义臣妾主义性质的斗争一样——虽然这种乞求的斗争性很强。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-6 22:27
不是我的理解能力差，反倒是我的理解能力强，我读出你隐藏在字里行间的对资产阶级乞求恩赐形式民主，如同 ...

我既没有说形式民主是必经阶段，也没有说资产阶级会主动搞形式民主
无产阶级在斗争中获得形式民主，也是一定的胜利表现，而且在其他条件相同的情况下，形式民主有利于工人阶级的斗争，马克思列宁都得到过形式民主的好处，并且他们都支持过形式民主的斗争。否则他们在专制统治下最后已经没有容身之地了，如果没有这些早期工人阶级力量比较大，同时那里的资产阶级危机不是很大导致他们会在工人阶级斗争下让渡一部分权利，那么马克思列宁就不可能有流亡之地，就不会有后来的十月革命了。列宁回国领导了十月革命也是沙皇专制在二月革命后被推翻一时出现了形式民主，列宁尚且不能一下子通向十月革命，何况你了。在中国将来推翻特色不可能马上就是社会主义，而是出现一段混乱期，各种政治力量进行一段时期共存的阶段。通过这个自由期，真正的马克思主义者才有最大的机会影响群众最终获得主导权并导向社会主义政权。毛泽东尚且支持过一段形式民主期。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-12-6 22:35
我既没有说形式民主是必经阶段，也没有说资产阶级会主动搞形式民主
无产阶级在斗争中获得形式民主，也是一 ...

黑格尔和康德本身没有就此（国体政体）说明，但是他们作为哲学家，就内容和形式有过自己的关键认识，康德认为形式是从内容的外部加入的，而黑格尔认为形式是内容生成的，内容和形式是辩证的关系，而马克思接受的是黑格尔的观点。

这可是你自己说的。既然如此，你所谓马列毛争取形式民主，必然与无产阶级民主专政相统一。
那就好了，我们要求的就是无产阶级民主专政。你声称你坚持黑格尔的认识，可是在民主这一话题上，你却对资产阶级乞求恩赐形式民主——在内容上不存在无产阶级民主的形式民主——你坚持了康德的认识，自打自己脸了属于是最后，请记住毛主席的教诲：“无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。”

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-6 23:05
这可是你自己说的。既然如此，你所谓马列毛争取形式民主，必然与无产阶级民主专政相统一。
那就好了，我 ...

我反复讲，形式民主（内涵丰富，不仅仅是普选，而且包裹政治自由言论自由等广泛的权利）不是资产阶级的恩赐，而是工人阶级斗争的产物而且需要通过斗争维持的，你看不懂中文吗。