查看: 3418|回复: 4

大历史（半殖民地半封建社会） [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2021-12-6 14:36:43 |显示全部楼层

本帖最后由远航一号于 2021-12-6 22:16 编辑

1840年鸦片战争标志着中国开始进入半殖民地半封建社会的进程
救亡图存也相应登上舞台
一是出现了洪秀全的太平天国的救亡图存，不过洪秀全的理想就是吃喝玩乐，拥有佳人后宫无数，不要说清朝末期已经不是皇朝更替就能解决的问题了，所以其老式农民起义必然无法做到救亡图存

清政府自己也开始所谓的救亡图存就是搞洋务运动，而它要真正做到必须类似日本明治维新一样做才有可能，而清政府的腐败官僚和和日本的还不同，其类似日本幕府，没有自新的能力，就是没有能力走上资本主义道路的。

民间又出现义和团运动（扶清灭洋），方向性错误，更加无济于事，戊戌变法，同样方向性问题，因为他们不是天皇推翻幕府，而是继续维护幕府的清朝，所以君主立宪民主也做不到。

但是越来越深滑入半殖民地半封建社会的清政府灭亡的趋势是改变不了的，因为它面临千年大变局，是封建制度面对资本主义制度的问题，那么首先就必须满清政府皇朝被推翻，辛亥革命一下子就推翻了这个皇朝，但是封建体制依然存在，革命尚未成功，甚至皇朝复辟倾向也存在，不过这种倾向必然随着封建在资本主义面前的大失败最终不可能，张勋，袁世凯之徒的复辟不过是闹剧，但是他们具有历史的一定的现实基础，就是封建体制还存在，不过趋势是必然灭亡，这叫大势。

1917年后不但封建体制风雨飘摇，资本主义体制本身也风雨飘摇，这个时候国民党也无法完成反封建任务了，军阀割据混战，蒋汪内斗，资本主义的风雨飘摇导致资本主义意义上的革命和反革命的你来我往，斯大林共产党运行而生，斯大林共产党是革命和反革命交互作用的产物，但是他们高于封建，是资本主义和社会主义的问题，而国民党是封建和资本主义之间的互动产物，已经是历史的落后份子，国民党有一定的反封建倾向，所以孙中山联俄联共辅助农工来实现他的资本主义三民主义目的，但是面对社会主义革命，他们是非常害怕的，孙中山一死，蒋汪不惜继续维护封建体制而对斯大林共产党的革命因素进行打击，加上斯大林共产党本身的革命和反革命矛盾，导致412反革命政变和1927年大革命失败

接下来就是蒋汪内斗和军阀混战，和斯大林共产党的一部走向农村并且最终纠正了斯大林的反革命因素，早期斯大林共产党内部还是比较混乱，出现王明等等不同路线，最后确立毛的路线，在革命胜利前大体清除了斯大林的反革命因素，为1949年的革命初步胜利奠定了基础。

日本法西斯的入侵大大地加快了这些势力的洗牌，如果没有日本法西斯入侵，毛泽东共产党可能一时被消灭，但是这个大趋势不会变，就是可能还会出现李泽东，因为半殖民地半封建必须被消灭，这是历史大势。

待续

使用道具举报