在资本主义下，女性提出更多物质要求不是剥削压迫男性

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 14:37
你这个一方面是个例，是犯罪问题，不是经济学问题了，你就等于用强盗强抢否定贸易一样，这里不是女性被对 ...

你显然是没有和落后群众打交道的经验，给对方家族的彩礼，除非有明确记账并且司法机关支持，哪有讨回来的可能性。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 13:37
给彩礼不过是在资本主义下特色下获得平等，你男性进一步压榨，只能带来婚姻破裂
你主张不给彩礼，恰恰是跟 ...

还是那句话，资本主义欠你的债，你让同属被剥削的男性无产阶级来还，这不是分裂男女劳动者就见鬼了。

而且，你恐怕从来没有和任何女性走到谈婚论嫁的阶段。你肯定不知道彩礼是给女方家族的，不是给女方个人的。这要是能获得“平等”就见了鬼了。

今日中国彩礼的存在，正如曲项向天歌网友所说的，只能是进一步刺激支付彩礼的男性在婚内压榨女性回本。因为给彩礼意味着敲诈男方家族来购买家务劳动、性服务和生殖服务。付了彩礼，就意味要尽力榨取上述三项服务才能回本，就意味着彻底失去了平等的可能性。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-12-21 22:48
还是那句话，资本主义欠你的债，你让同属被剥削的男性无产阶级来还，这不是分裂男女劳动者就见鬼了。

而 ...

现在是你要损害无产阶级女性的利益来弥补资本主义给无产阶级男性带来的债，你到底能不能理解？
家务劳动、性服务和生殖服务本身就存在，而你不愿意支付对价而已，你以为是共产主义啊。你不愿意支付，在资本主义下，你得不到这些服务，假如你要求女性在你支付100元的情况下提供超过100元的家务劳动、性服务和生殖服务（所谓的要尽力榨取），那么只能是离婚，彩礼确实是给女方父母，正常应该是代管，女方如果再婚姻中不幸或离婚，可以给女方增加保障，当然也有一些父母是剥削型的。比如把彩礼给自己的儿子用，这也体现了男女不平等，包括现在男女比例失调，是在男女不平等基础上实行计划生育的产物。父母剥削子女这个问题另外谈，女方自己要的彩礼和女方要找收入比她高的是合理的

真红ReinerRubin

马列托来看
http://redchinacn.net/forum.php? ... 6orderby%3Dlastpost