鉴于红中网正在热烈讨论女权的话题，我在此抛砖引玉

No.24601

sxm 发表于 2021-12-23 10:19
你太理想化了，现实世界哪里是按照“应当”来运作的啊。底层男性需要“补偿”底层女性不是因为顶层男性剥 ...

“但是女性生理构造决定养太多没啥意义”

你对男女生理构造的理解难道是来源于《金鳞》+《白洁》？《少女之心》都不会犯这种错误。

搬砖小能手

激活 发表于 2021-12-23 10:49
所以啊，在这个社会，底层男性不仅受资本主义剥削，还无形之中被卷入了这种被选择的大战中。 没钱没房娶 ...

你讲得非常正确！普通劳动男性是消费主义女权的最终受害者。彩礼不但完全无法补偿女性，反倒是一种人身绑架。再说了，一个妇女能干几十年活，生无数的娃。几十年前的一笔彩礼，光贬值率都不够。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-12-23 10:26
不解决顶层包养问题，底层婚姻市场就永远是十个男性抢七个女性，你把女拳批一万遍也没用。不解决私有财产 ...

中国统治阶级中男性身体尚可的人数不会超过劳动力总数的1%，一个保养五个也没多少呀。现在“女拳”闹得最凶的大城市，正是女性多于男性，高学历女性显著多于高学历男性的地方。

井冈山卫士

搬砖小能手 发表于 2021-12-23 11:06
你讲得非常正确！普通劳动男性是消费主义女权的最终受害者。彩礼不但完全无法补偿女性，反倒是一种人身绑 ...

或者这么说，彩礼的支付会榨取男方家庭和亲族数年的劳动所得，因此男方在婚后更有动机去榨取女性的劳动。

激活

搬砖小能手 发表于 2021-12-23 11:06
你讲得非常正确！普通劳动男性是消费主义女权的最终受害者。彩礼不但完全无法补偿女性，反倒是一种人身绑 ...

对，我就想强调，彩礼为什么就能补偿了，好像给了彩礼，男性就能心安理得的压迫女性了，给了彩礼女性被压迫只能闭嘴了，因为你已经获得补偿了，这是什么道理？

激活

sxm 发表于 2021-12-23 10:26
不解决顶层包养问题，底层婚姻市场就永远是十个男性抢七个女性，你把女拳批一万遍也没用。不解决私有财产 ...

没问题，根源都是资本主义啊，但资本主义的祸根现在要无产阶级男性来背，不背的就是白嫖，就是loser，这个没道理啊。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-12-23 10:49
马克思和恩格斯说的都是资产阶级的婚姻是长期卖淫，不是资本主义社会中的婚姻都是卖淫。

“我们的资产者 ...

资本主义下，大多数婚姻都是无产阶级之间的，你的意思是他们之间都是爱情？

马列托主义者

搬砖小能手 发表于 2021-12-23 11:06
你讲得非常正确！普通劳动男性是消费主义女权的最终受害者。彩礼不但完全无法补偿女性，反倒是一种人身绑 ...

彩礼只是一定程度的补偿，而是要求男性收入高于女性，这才是长期的彩礼，这点都不懂

sxm

No.24601 发表于 2021-12-23 11:04
“但是女性生理构造决定养太多没啥意义”

你对男女生理构造的理解难道是来源于《金鳞》+《白洁》？《少 ...

我是说从繁衍后代角度，男的多娶可以多生，女的找再多没用

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-12-23 11:08
中国统治阶级中男性身体尚可的人数不会超过劳动力总数的1%，一个保养五个也没多少呀。现在“女拳”闹得最 ...

还有预备队啊，结了婚就没法被包养了，为了竞争被包养的机会就得不结婚。
我怎么听说是底层女性闹得凶，越农村越重视彩礼。。。而且有观点认为大城市青年中女性多正是因为她们可以借婚姻向上流动。也就是顶层男性性伴侣预备队。