麻省理工这些书呆子要数理公平分配

马列托主义者

麻省理工这些IT书呆子要数理公平分配
哥达纲领中马克思明确说回绕分配兜圈子毫无意义，关键是生产关系，生产决定分配，消费，交换，生产关系公平了，其他就是公平的，哪怕我只拿回了自己劳动的一只苹果，因为我的劳动只创造了一只苹果，而别人劳动得到了10只苹果，还是公平的

https://www.technologyreview.jp/ ... 021-ayumi-igarashi/


IT技术评论》于12月16日举办了2021年35岁以下创新者日本峰会，这是第二届35岁以下创新者奖，旨在发现和支持致力于解决全球挑战的年轻创新者。 2021年35岁以下日本创新者峰会于去年第二次举行，今年有15名35岁以下的创新者入选，包括企业家、研究人员和活动家。

在这个获奖者聚集的峰会上，每个获奖者都有三分钟的时间来分享他们对自己的倡议和对未来的雄心壮志的看法。 以下是他们演讲的摘要。

Ayumi Igarashi (国家信息学研究所)

我们怎样才能公平地分配一个圆形的蛋糕，使每个人都感到满意？ 在我们的社会中，我们不仅会遇到蛋糕，也会遇到我们必须公平分配一些东西的情况，比如工作和家务的分工，或者食物和医疗用品的分配。 然而，什么是公平的，因人而异，要公平地划分一些东西，让每个人都满意，并不容易。

公平分割理论从数学上定义了公平的概念，并分析了资源分配的机制，以满足所有的人，同时尽可能地保证公平。 由于很难以完全公平的方式分配财产和商品，因此，挑战在于尽可能地使其成为一个近似的公平。 然而，仅仅满足公平性并不一定意味着所有人都满意。 例如，从某种意义上说，不分配任何东西是公平的，但那是没有意义的。

我的研究重点是如何以公平的方式分配多种资源。 近年来，人们对各种决策方法的公平性和透明度的要求越来越高，我希望通过基于数学的更透明的方法，努力实现一个真正公平的社会。

马列托主义者

只有民主控制的公有制才是真正公平的生产关系

马列托主义者

社会总体贫困和生产力有关，生产力低如原始社会，因为当时的生产关系，决定了大家虽然都贫困但是不会出现贫富悬殊，而生产力有所发展，进入阶级社会，就会出现贫富悬殊而且大多数人贫困，因为存在剥削，生产力极度发达并且进入共产主义，大家都富裕并且没有贫富悬殊。

总之贫困真正决定因素不是庸俗的观点认为那样是因为懒惰。