内容管理员
sxm 发表于 2022-1-2 09:59 “如果军官团高层真的想不开,在两大派系摊派的情况下支持弱势派系,那他们就会迅速在物质资源上被“卡脖子 ...
使用道具 举报
激活 发表于 2022-1-2 10:21 对啊,到底怎么样?因为我从小的观念就是军队是最后的暴力机关,我父亲就一直跟我讲毛主席说出“枪杆子里 ...
论坛元老
井冈山卫士 发表于 2022-1-2 10:32 军队自然是暴力机关,但是军队没法用来稳定资本积累秩序。尤其是军队不能在没有其他经济来源的情况下长期 ...
真红ReinerRubin 发表于 2022-1-2 10:30 武汉7·20,走资派、军队和民兵控制保守派“百万雄狮”血腥屠杀造反派。 广西的话,就是韦国清直接指挥军 ...
激活 发表于 2022-1-2 09:19 哦,虽说枪杆子里出政权,但枪杆子也得吃饭。 我没想到军队财政居然有部分是地方支持的,不应当全是中央拨 ...
金牌会员
远航一号 发表于 2022-1-2 12:02 是在说武警吗
“国家决不是从外部强加于社会的一种力量。国家也不象黑格尔所断言的是‘伦理观念的现实’,‘理性的形象和现实’。勿宁说,国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示:这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面,这些经济利益互相冲突的阶级,不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要有一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突,把冲突保持在‘秩序’的范围以内;这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量,就是国家。”
另一方面,“考茨基主义”对马克思主义的歪曲要巧妙得多。“在理论上”,它既不否认国家是阶级统治的机关,也不否认阶级矛盾不可调和。但是,它忽视或抹杀了以下一点:既然国家是阶级矛盾不可调和的产物,既然它是站在社会之上并且“日益同社会相异化”的力量,那么很明显,被压迫阶级要求得解放,不仅非进行暴力革命不可,而且非消灭统治阶级所建立的、体现这种“异化”的国家政权机构不可。这个在理论上不言而喻的结论,下面我们会看到,是马克思对革命的任务作了具体的历史的分析后十分明确地得出来的。正是这个结论被考茨基……“忘记”和歪曲了,这一点我们在下面的叙述中还要详细地证明。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-4-25 19:39 , Processed in 0.036094 second(s), 8 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net