西安新冠新闻发布会1/3时间讨论“居家肩颈疼痛怎么办”

蒸馏水

指椎为冠：如此浪费公共资源，是不是犯罪？
Original 呦呦鹿鸣的鹿鸣君 呦呦鹿鸣 2022-01-16 23:12



在极端情况下，一场被寄予厚望的、严肃的新闻发布会可以无聊到什么程度？

这则视频提供了一个备选答案：
我核查了这则在朋友圈广泛流传的视频。据陕西省政府新闻办公室提供的直播视频，它来自于1月11日下午5时的“西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会（第53场）”。

发布会总时长是34分32秒，这个提问开始于22:03，回答结束于34:08。也就是说，这个发布会将超过12分钟、整个发布会1/3的时间投入到这么一个问题——“居家期间看电视刷手机造成颈肩疼痛怎么办”。

西安，一千多万人口的“国家中心城市”之一，目前正因为新冠疫情而处于封城状态。就在这一千多万人最关心、最主要、最权威的疫情信息渠道上，有人放了这么一个不痛不痒、长篇大论的问题。

有朋友痛心：“提问的和回答的人都很聪明、认真，只有观众是傻子。”有朋友哭笑不得：“如果刷手机脖子痛可以是问题了，那么刷手机憋尿了是不是也是问题？”如此种种。
慢慢地，最多的舆论火力被集中到两个人身上。“一个敢问，一个敢答。”人们质疑提问的记者缺少质疑精神，质疑答问的院长荒谬透顶。
这就有些过了。如果细看整个发布会全程，会感觉到这个发布会有“预先安排”痕迹。即便不看直播细节，仅从常识出发，我们也能理解：一个记者，一个医院院长，都是一个大城市里的精英人士，他们再怎么麻木迟钝，也会知道在疫情期间最符合自己职业精神的提问和回答应该是什么。而他们之所以最终如此表现，是因为在这个特殊场合接受了某种人为或非人为的“设定”，不得不将正常模式抛之脑后。
这更像是一场表演。此时，一个“合格的”演员，首要任务就是用尽量不敏感、不刺激地将本来就尽可能短的发布会时长（半小时）耗完。
因此，才会有这番“指椎为冠”。
虽然不喜欢，但我对记者和院长是同情的。
因为症结并不在他们身上。
真正的问题是：我们本应对重要公共资源的浪费触目惊心，如今却因为司空见惯、视觉疲劳而失去感知。比如，这个发布会是1月11日举行的，当时还有中央级媒体煞有介事地发布上千字的新闻《西安举行第53场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会 专家提醒居家小心颈肩痛》，但是，直到1月16日，它才在朋友圈引起一些注意。

真正需要我们特别注意的是这三点：
1. 疫情期间的政府新闻发布会是核心的、最主要的公共信息传播渠道，是绝对重要的公共资源，一千多万人的集体行动效率仰赖于此，将这个资源耗费在无聊问题上是巨大的浪费。
2. 组织发布会需要耗费市政府组织行政成本，还包括发布机构、媒体、医院负责人的额外成本消耗，这些人都是要领工资的，而且，工资仅仅是行政成本的一项。这些成本都需要公共财政埋单。最终出钱的，是大家的钱袋子。
3. 一千多万市民关注的发布会，一个人12分钟，累加起来是巨大数字，这些时间耗费在无聊问题上，是巨大的隐性浪费。整个社会为此付出巨大的机会成本。
基于这三点，此刻，我特别想提一个问题：如此浪费公共资源，是不是一种犯罪？

2007年3月12日，政协委员冯培恩先生在全国政协十届五次会议第四次全体会议时，在公开发言《加大节约型政府的建设力度刻不容缓》中提供了一组数字：“政府行政管理费用的快速增长令人担忧。从1986年到2005年我国人均负担的年度行政管理费用由20.5元到498元，增长23倍，而同期人均GDP增长14.6倍，人均财政收入和支出分别增长12.3和12.7倍。”

就此，冯培恩先生当时提出四点建议，其中包括“健全行政绩效考核制度，明确政府浪费的责任主体”，并建议“制定《反浪费法》及实施条例，使全体公民树立‘公共资源浪费有罪’的概念，使惩治公共资源浪费有法可依，使公共资源浪费没有立足之地。”

我注意到，国家立法机关在2021年4月29日通过了《反食品浪费法》，诸如“餐饮服务经营者诱导、误导消费者超量点餐”这些食物浪费行为，被列入法律禁止范畴。但我还没有注意到“公共资源浪费有罪”获得冯培恩先生所期待的重视。
但愿是我知道得太少了。我只是确信：一些更大的浪费一直在发生，就像一股又一股的水从大坝坝身的各个裂口涌出。
而我们之所以视若无睹、感知迟钝，一方面是因为我们习惯于此，甚至也隐隐期待自己能分一杯羹；另一方面是因为我们并未就此形成过共识，更不用说将共识上升为常识。

多少关系民生的公共资源被无端浪费？
多少社会创新创造的机会被吞噬？
多少原本可以美好的期冀成了黄粱一梦？
有些是社会进程中的必然，而有些，本可避免。如果，我是说如果，把这些本可避免的避免了，该会多好？
“指椎为冠”背后是什么？有哪些可叹哪些可惜？一个像我这样并不在西安的人，很难切身体会西安人的感受，仅仅是试探去了解，心中已是像被一颗颗石头挂了上来。