红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9181|回复: 50

对社会主义时期我爸所在公社问题的分析及吐槽 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2022-2-26 14:08:28 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-2-26 14:25 编辑

我爸爸是农民,我奶奶和爷爷是赤脚医生,我问及他们社会主义时期的生活时发现了几个问题
1.各家各户之间不平等
我爸所在的公社各家各户之间的状况是不一样的 。不同的家庭所有的劳动力数量不一样,消耗食物的量也不一样,比如说有的人家有病人要养,有的人家强壮劳动力多。等等因素聚集在一起就导致了贫富差距

2.体力劳动者与脑力劳动者不平等
我爸爸他们所在的公社啥都得听党的,很多东西由党决定,官僚为所欲为。我爸告诉我当时公社里确实有造反派,但是发生了武斗以及流血事件(细节不清楚)而且当时公社的党委并没有做过什么错事,在群众的眼里是“好人”所以造反派也没有多少人支持。
ps(以下为碎碎念)
我爸跟我说当时他那个公社没有多少机械化设备,因为实在是太贵了,而且粮食大部分都被国家拿去了,只给我爸他们留下了糊口粮,他那个公社工业也没发展起来,甚至可以说根本没有
但是优点仍然很多,比如看病非常非常便宜,甚至干脆免费。而且可以集中力量办大事,比如我奶奶爷爷他们就参加了修水利,除四害等
当时还有一个知识分子来我们家,一起修水库,同吃同住,教授我们农业知识并且从劳动实践中学习知识(他是农业大学的学生)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-2-26 14:24:36 |显示全部楼层
欢迎大家来讨论

先说一点,说:“而且粮食大部分都被国家拿去了,只给我爸他们留下了糊口粮” 肯定是不准确的

首先,给国家的粮食不是被国家“拿去”了,而是卖给国家的商品粮,变成公社社员的现金收入,按工分在社员中分配。社员买工业品的钱就是从这里来的。另一方面,城里人吃的就是商品粮。总不能让城里人饿死吧。

再有,留给社员的口粮和商品粮的比例,虽然各地会有差别,但是说,“大部分”是商品粮,恐怕比较夸张。也许南方粮食产量比较高的个别地方可能会这样。但从全国来说,城市人口不到20%,即使城市人口人均消费略高,城市粮食总消费量可能也就是全国消费量的四分之一。农民的口粮占全国粮食消费肯定是在一半以上的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-2-26 15:15:50 |显示全部楼层
我爸爸他们所在的公社啥都得听党的,很多东西由党决定,官僚为所欲为
我爸告诉我当时公社里确实有造反派,但是发生了武斗以及流血事件(细节不清楚)而且当时公社的党委并没有做过什么错事,在群众的眼里是“好人”所以造反派也没有多少人支持。


这个应该算是人民群众在生活中的感悟,像是很多事情党委包办,大部分人心中肯定不满,但这个不满又没到要加入造反派的地步,甚至一比较发现党委怎么比都比国民党的乡贤好太多,这也就是为什么群众内部打起来了

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 15:48:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 15:49:25 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 15:50:27 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 15:53:08 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 15:54:27 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-2-26 16:00:40 |显示全部楼层
1.  谈论改开前各家各户之间的不平等是可笑的。那时候中国的基尼系数接近于零。
2. 三大差别是客观存在的,即城乡差别、工农差别、脑体差别。与其他社会形态相比,这个差别基本可以忽略不计。关于第二个问题的后半句,应该算第3个问题,即文化大革命问题:
3. 文革发动时,干部队伍在民众的眼里确实非常好,至于刘青山张子善那样的腐败分子,确实只是极少数。所以绝大部分群众都是保皇派而非造反派。(这也是文革失败的重要原因)。如果文革发生在今天,那么,每个干部都配上警卫恐怕也难保安全。
关于你的碎碎念:
各地发展不均衡。有的地方农业机械化已经很高,有的地方还是原始耕作。至于粮食分配,不管城乡,每人每年360斤口粮,农村分发实物(粗粮为主),城里发粮票去粮店购买(也是粗粮为主)。
     注意:那时候粮食产量普遍不高,国务院农业发展纲要的要求是亩产400斤(一亩地产量才够一个人口粮),当时的口号是上纲要(亩产400斤)、过黄河(亩产600斤)、跨长江(亩产800斤)。
说粮食大部分被国家拿走了,不是没有可能,说明你们那里非常富裕。如果亩产上千斤,自己每人只留360斤,那么确实是“大部分被国家拿走了”。实际上,有很多地方亩产根本达不到360斤,所以年年需要吃返销粮(国家拿走的部分不但用于城里非农业人口吃饭,还要保证产量低的地区农民吃饭。毛主席说过:“我国有六 亿人口,吃饭是第一件大事”。说实话,能够保证大家都有饭吃,已经是了不起的成就。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-2-26 16:54:39 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-26 17:26 编辑

据我所知,当时集体经济,一开始小队,被选举出队长(其实也不是选出,是轮流),我有父叔辈也被选过为队长,队是公社下面的村下面的单位,应该家庭以上的最小单位了,一般队大概有十几户,集体经济,工具都是集体的,最后一任队长是和我父叔们同姓的一家,解体公社时,他当权,结果集体财产都被他自己分了。
集体一起养殖的珍珠(河蚌珠),他是队长,负责去外地的某个地方销售,结果回来说弄丢了,其实被他私吞了,回来说弄丢了,还假装要寻死寻活谢罪,结果大家也只能不了了之,过了一二年,集体解散,他翻新房了
这就是邪恶的中共体制。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-10-4 21:09 , Processed in 0.033067 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部