赤眉 —— 对“中帝论就是革命渺茫论”的批判

只喝咖啡不喝茶

中企45亿美元收购乌克兰航发巨头马达西奇，还剩1分钱吗？
而这种对外投资不过是“中帝国主义”资本输出的一个缩影。

仗义执言

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-31 20:29
旧文，保存一下供日后批判使用。
写的很长，概括一下就是：
1.将半外围论污蔑为支持华为、RCEP等扩张活动的 ...

何必日后，现在就可以批判吗
该文对你们的认识可能有些偏差
1你们反对华为，是因为你们认为华为不能反美，就是哪怕有心也无力，而不是根本反对华为力主自主，就是如果华为真的有能力反美，你们肯定是支持的，不过你们认为华为不可能有这个能力，这和你们对特色的看法是一样的，如果特色发展到和美帝一个水平，你们就会支持华为。作者的意思是如果将来华为真的很强，你们会机会主义地支持华为。
2关于超额利润，你先回答一下，各种利润的构成情况，因为赤眉没有说，你说了，我来进一步分析
3作者没有说避税本身决定帝国主义，只是说避税是资本的一种手段，所以肯定是你瞎理解，作者恰恰说避税后资本去做什么决定资本输出的性质。
下面几点，我还没有看完，看完再评论

仗义执言

其他杂毛的低水平评论不值得回复。

仗义执言

杂毛的评论太可笑，总是拿个别当普遍
比如一家企业倒闭了，所以所有资本家都不剥削工人。杂毛的存在拉低了争论的水平和必要性，因为它纯粹是捣糨糊和诡辩

仗义执言

杂毛基本词汇概念都不清楚，每个词都要自定义一遍才能讨论
杂毛对辩证逻辑一窍不通，举个个别例子来否定普遍性，只懂点形式逻辑

只喝咖啡不喝茶

请问红中网编辑同志，13.14楼的回复算不算骂人？该不该采取措施？
即使气急败坏，即使恼羞成怒，做人还是应该有个人的样子。

仗义执言

某些要对号入座，我也没有办法

仗义执言

杂毛有很多定义，比如混杂的毛的意思，也是非正毛，是杂质毛派，总之需要自定义，这是杂毛的逻辑

远航一号

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-3-31 21:54
请问红中网编辑同志，13.14楼的回复算不算骂人？该不该采取措施？
即使气急败坏，即使恼羞成怒，做人还是应 ...

好 好 采取管理措施

远航一号

仗义执言 发表于 2022-3-31 22:00
杂毛有很多定义，比如混杂的毛的意思，也是非正毛，是杂质毛派，总之需要自定义，这是杂毛的逻辑 ...

鉴于你使用“杂毛”污蔑马列毛同志，立即采取管理措施