一个值得红中网编辑部研究的问题

只喝咖啡不喝茶

       （在品葱网站看到了一篇文章，后面的评论引人深思。明明是“马列托主义者”转发的一篇托派文章，却被人们当成了代表红中网意见的文章，甚至还被当成了“毛左”文章。须知，人们现在普遍变得比较浮躁，懒得去仔细研究分析，以至于把红中网登载的任何文章当成是红中网编辑部的观点，这就给红中网编辑部提出了一个问题：如何在最大限度地允许言论自由的同时避免鱼目混珠以至于造成对红中网不利的影响？）


如何看待左派红色中国网的这篇文章?
马克思主义者如何对待香港抗暴革命的主要口号？

2020年2月13日 下午 2:58
只有推翻香港以及中国的专制资本主义体制才能实现这些诉求

   社会主义行动

去年以来香港抗暴运动中，香港政府的彻底瘫痪、中共独裁政权的权力受到撼动和制衡，以及群众感受到自己能改变历史的觉悟，都意味着香港一度陷入具有革命特征的危机。反威权运动的激进程度以及规模，远远超越了过往泛民党派及NGO社运所能承载的，释放了群众前所未有的斗争能量。
..............
（由于帖子字数限制，全文略。 原文链接在这里：
马克思主义者如何对待香港抗暴革命的主要口号？）

• 时间
• 票数
  10 个回复
  10 个回复喂你吃包子? “中国人素质低”，辱华警告；“所以不适合民主”，中国人民的老朋友！
  
  香港最大的工会是是香港工会联合会吧，然而这个工会是香港最大的亲共组织，根本就是中共的傀儡。毛左们说了半天，一句也没有提到要打倒香港工会联合会，我看毛左们还是先考虑下怎么打倒中共的伪工会再来指点江山吧。
  
  2020-02-22
  
  虽然这篇文章出自毛左之手，但是有些话还是比较中肯的，比如说总结了部分15年雨伞运动的失败教训，当然我对毛左这一派系不报任何期望，尽管他们往往伪装成社民或是正常西方左派（白左），但是他们恐怖分子的本性是难以被掩盖的
  
  2020-02-22中间关于方法论的部分还挺值得一读的。到最后几段又绕回毛/马派刻舟求剑一厢情愿那一套去了。
  
  2020-02-22[url=] 2[/url][url=] 1[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  Onioner品葱难民。原品葱Onioner。习以为常，近乎平壤。见到“如何反驳xxx”式的问题一律点踩
  
  你国特色左派。当香港重光后我们可以自豪地说，我们当年在帮着香港人连署，帮着翻译他们的文宣向世界传播，帮助他们联系各国政府和文化精英，香港的民主革命也有我们的一份力量。而这些左派，恐怕除了记得骂香港人不够左以外，什么都想不出来。
  
  2020-02-22[url=] 1[/url][url=] 0[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  润之的忏悔反党积极分子
  
  连这些欠缺工人阶级的群众政党都能勇敢地站上大街，毛左们着实已经落后了。必须尽快站出来，在全国的大街小巷，举起马克思主义的大旗，用武力摧枯拉朽般地推翻中国共产党虚伪的专制资本主义体制。
  
  2020-02-23[url=] 5[/url][url=] 0[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  so47009左派自由意志主义者
  
  这套论述……连本左也想吐了。
  第一，左派包容不容排外论：知道香港有多少人？ 中国有多少人？ 涌入香港不排外，想抢我资源至加深矛盾？
  第二，认为我们不知美国利用香港？ 但这步棋也是要走的。 拥护光环这点在14年以后已消失了很多支持者。
  第三，经济的不公义背后有没政治权益的不公义所支撑？ 最初这套体制是中共而不是资本家说了算的。
  第四，市民的不满主要是政治，而不是经济民生
  
  2020-02-22[url=] 1[/url][url=] 1[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  Socialist1917灰名单
  
  事实上许多人对于中共当前的局势有错误的认知，误以为中共现在非常的强大难以对抗，认为中共不可被撼动，但中共现在是面临了89以来最巨大的危机。非常详细的分析，所有真诚的革命青年都该学习。
  
  2020-07-11[url=] 1[/url][url=] 0[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  油庫氣小馬鬼意山
  
  這篇東西是香港人寫的吧，我頗肯定。如果醫護罷工成功，香港的抗爭模式是有機會轉向以工會為主導的，不過現在經濟不行，又會回到街頭抗爭
  
  2020-02-23[url=] 0[/url][url=] 0[/url][url=] 分享[/url]
  
  
  
  Shanghai1967上海公社一月革命
  
  声明：该文虽然发在红色中国网，但并非红色中国网编辑文章，也不是毛派团体文章，而是香港一托派组织文章，由“马列托主义者”网友转发到红色中国网
  
  2020-02-22
  
  
  
  
  

只喝咖啡不喝茶

       有必要在所有外来文章的前面加一个声明：该文章并不代表本网编辑部观点，仅供参考批判。并且作为固定格式使用。

俞聂

或者在文章标题注明“转载”？

激活

应该如此，有时候论坛是香花毒草都有，容易被有些人别有用心的拿毒草来攻击。

只喝咖啡不喝茶

激活 发表于 2022-4-8 19:08
应该如此，有时候论坛是香花毒草都有，容易被有些人别有用心的拿毒草来攻击。 ...

     人们容易以偏概全，看到一个帖子就会以为整个网站都是一样的。对于不熟悉红中网的观众来说，无意中就会被误导。

激活

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-4-8 19:25
人们容易以偏概全，看到一个帖子就会以为整个网站都是一样的。对于不熟悉红中网的观众来说，无意中 ...

不过一般网友啊，也很难点进论坛来，都是在主页上看，我感觉是别有用心，所以不管怎么说明都没用

sxm

俞聂 发表于 2022-4-8 18:15
或者在文章标题注明“转载”？

“马克思主义者如何对待香港抗暴革命的主要口号？

2020年2月13日 下午 2:58
只有推翻香港以及中国的专制资本主义体制才能实现这些诉求

左仁    社会主义行动”
这不是开头就写明了是   社会主义行动的左仁 写的文章了吗？读者看不见应该怪他自己

只喝咖啡不喝茶

sxm 发表于 2022-4-8 20:29
“马克思主义者如何对待香港抗暴革命的主要口号？

2020年2月13日 下午 2:58

所以我说是读者被误导。
读者当然有自身的问题，如何避免出现这种状况也是必须考虑的。

托派分子

转载消息在文章中写上转载以及相关提示，这样就好了吧，hhh。