红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: q98856

性开放是不是女性对男性的剥削? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 11:14:36 |显示全部楼层
只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-4-14 22:57
苏州可能会封城,你做好充足的物资储备了吗?

嗯 这是严重的现实问题

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-15 12:29:22 |显示全部楼层
Aburningred 发表于 2022-4-15 10:01
你太片面了,嫁妆很多地方都有,只收彩礼不给嫁妆不就是卖女儿?当然也有卖女儿的情况,因为家里重男轻女 ...

您说的这种女性要价太高嫁过去也不会有地位的例子能举一些新闻资讯之类的吗?男性嫖娼是很常见的,无论是封建社会还是资本社会,只有进入新中国和苏联成立的时候这种现象被杜绝过一次。而且我并没有在讨论尊重问题,因为在资产阶级制定的游戏规则下,没有什么值得尊重,唯一被尊重的只有衡量价值的那架天平

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 13:22:57 |显示全部楼层
我认为你观点里的每一句都是槽点。

在传统的父权制下,家庭里的女性会无条件的为男性付出,而当性开放后女性则不再背负家庭的责任,转而由男性去承当家庭所有的责任
你说的性开放,具体是指什么?如果是出卖性资源,那从古至今都有,也没见产生“男性去承当家庭所有的责任”的效果呀。如果是合法出卖性资源,那么你去看看荷兰,荷兰男人完全承担了家庭所有责任吗?

在自由市场下女性的主体财富便是她的身体,而年轻貌美和学识不过是她的附加价值,

且不说现在资本主义劳动力市场中,女性的角色有多么重要(我就不列举女性担任政治、经济、司法等行业要职的具体例子了,你意思是这些女性之所以被重要完全是权色交易?说不定你的上司就有女性,不明白你何以得出此种荒谬结论),就算是资本主义早期时代,纺织工厂也倾向聘用女工,因为工资低。但是在你眼里,女性似乎除了出卖性资源,就一无是处?!不过话说回来,自由市场下无产阶级不管男女,财富都只有身体,因为只有劳动力可以出卖。

当女性的潜在财富被消耗殆尽之前还不能完成原始累积的话,她只能一辈子处于当前的阶级位置,
原始累积是什么?高价出卖性资源?还是傍大款?对女性而言,靠出卖性资源傍大款的概率大概和买彩票差不多,请问真有人相信靠这个能发家致富,还妄图借此实现阶级跃升?

而当女性选择了性开放而男性在被束缚在家庭这个责任下的话,实际女性就已经违背了传统道德下对男性的义务,而男性则承当了传统道德下的债务。也就是说在资本建立的这个新的游戏规则下,能逃避债务的才是最终的赢家
传统道德里男尊女卑本来就是应该被打倒的糟粕,你还期待能继承这种女性对男性的义务,好像女性没有全面承担家庭责任,就是欠了男性的“债务”,大言不惭!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 13:26:08 |显示全部楼层
我贴几个现实中女性处境的例子,与本讨论主题不直接相关,但间接相关

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 13:27:51 |显示全部楼层

今天借疫情的由头,穿着防护服躲在草丛里偷窥女生洗澡,明天讲不定就是降分录取的人民教师了#华东师大男生偷窥女浴室#

【网评】这种男不通报批评开除报警,留着输送到中小学当男教师吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 13:29:27 |显示全部楼层


点评

ZJBXS  没看懂,孩子6岁怎么了吗?  发表于 2022-5-7 15:19:34

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-15 14:52:04 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2022-4-15 13:22
我认为你观点里的每一句都是槽点。

在传统的父权制下,家庭里的女性会无条件的为男性付出,而当性开放后女 ...

抱歉,可能是我没有表达清楚让你误会了我的预设场景是把男性放在了受害者的位置上,那么关于你的四个意见我逐一解答吧。
1.性开放指的女性对自己的身体有完全支配权,而不是受男性逼迫下的出卖身体
2.在自由市场下男女的劳动价值并没有差距,目前最赚钱的不是工业化产业,而是金融和互联网等产业
3.之前有一篇说明中国月收入在1w以上的仅占1%,而中国目前的婚姻市场车房是必需品,还得要一二线城市的户口,那么按照三四线城市的物价来看,房子最起码也要百万以上,这还不包括礼金,礼金在广东浙江一带礼金也要百万,少则50w起步。中国不仅有专家推出了六个钱包供一套房子的理论,中国银行还推出过结婚贷,请问女性仅仅只需要和一个男性组成一个家庭就要掏空好几代人的积蓄算不算剥削?
4.首先我说了传统道德是封建习俗的残余物,是糟糠,并不是在这里指传统道德是好的一面。实际上我认为传统道德是资产阶级将社会成本转嫁给个人的手段,原本应该由社会来承担的抚养转变成了个人的负担。社会还大力宣传培养子女后代是实现阶级跃升的最好的手段,这种做法令我恶心。
最后,关于你发的那几个新闻我就不去专门找新闻反驳了,毕竟我不是为了争吵这些而来的

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-15 15:09:35 |显示全部楼层
Aburningred 发表于 2022-4-15 10:01
你太片面了,嫁妆很多地方都有,只收彩礼不给嫁妆不就是卖女儿?当然也有卖女儿的情况,因为家里重男轻女 ...

我也认为你的观点太片面,因为按你的说法如果女性大多都宣传恋爱自由,愿意和男性一起付出,那么为什么中国近几年生育率、结婚率全面下降,只有离婚率在上升?对男性有信心的女性到哪里去了呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-15 16:39:59 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2022-4-15 13:27
今天借疫情的由头,穿着防护服躲在草丛里偷窥女生洗澡,明天讲不定就是降分录取的人民教师了#华东师大男生 ...

这种例子,男女都有,我在网络上看更多的例子都是男方做这些事情被重罚,而女方就没事

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-4-15 16:51:55 |显示全部楼层
q98856 发表于 2022-4-15 15:09
我也认为你的观点太片面,因为按你的说法如果女性大多都宣传恋爱自由,愿意和男性一起付出,那么为什么中 ...

所以你觉得生育率结婚率下降、离婚率上升是女性的错?是女性不愿意在资本主义父权制下乖乖受家庭压迫,付出得还不够多是吗?我都不需要引用新闻,因为女性在家庭内受男方家庭欺凌的例子身边到处都有无论嫁妆多少根本构不成什么新闻,前几年认识一个姐姐,94年的,那时候她刚生了一个儿子,因为家庭情况不好父母也离婚各自重组了家庭,她没有办法依靠自己的父母,她结婚以后她的父母更是再也不管她,她等于是被卖到男方家里,男方家庭也从来不管小孩都是她自己一个人带,因为她那时没有工作男方母亲对她也是冷嘲热讽她老公也从不帮她,家务就更不用说了她老公根本什么也不干,她说自己也是糊里糊涂地结婚生了小孩现在这个处境她也很后悔,说自己想找个工作然后跟她老公离婚,而且她老公当时也是没有工作的。我只跟她相处了几个月后面就没再联系了不知道她现在有没有找到工作离婚了没有。你说看不到对男性有信心的女性在哪里,我告诉你多得很,我同学有个冤种闺蜜男朋友出去嫖娼还跟他复合,朋友都劝她别跟那个男的复合她嘴上说跟他不是认真的实际上怎么样大家都知道,他俩家庭条件都差不多我都不知道她图什么。我就在沿海省份的小县城,我们这里房价早就破百万,位置好一点的小区房价都三百多万了,但是不可能只让男方一边全部承担房车的费用女方一分不出,礼金50万百万更是不可能,普通老百姓家庭哪有那么多钱拿出来纯当礼金的?除非是做生意的大老板,或者是双方家庭一起凑50万付房子车子首付,我说的是普通家庭,你要说那些不差钱的大老板那确实房车男方全包还送礼金,但他们也只会找同等阶级的女性不会找差距特别大的人。结婚要求一二线户口的那些人他们也只会是一二线户口的,不可能往下找,从来没听过在小县城结婚要求一二线户口的。全国那么多脚踏实地工作的劳动女性都被你抹杀了只剩下拜金女网红女明星了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-9-29 18:19 , Processed in 0.031437 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部