红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 普通人1

我总认为资本主义的复辟不是偶然,而是必然 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 11:55:12 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 11:35
必然指的是事物发展过程中所包含的“一定如此、不可改变”的趋势和结果。
任何所谓的“必然”都是有条件 ...

像你这样认为偶然的人,总是觉得只要毛主席选对接班人,就可以避免资本主义复辟的出现了,那么好,如果是这样,那么你认为毛主席选哪个人为接班人,就能够避免资本主义复辟的出现呢?事实就是选谁都不行了,毛主席还活着就得让邓小平出来工作,这个力量对比已经完全失衡了。毛主席一去世,不到一个月四人帮就瓦解,这只能说明实力对比悬殊到了一定地步。你说绝对的权力导致绝对腐败,所以先锋队里面大多数都成了潜在的资产阶级,能阻止他们的只有觉悟的群众,如果人民群众没有觉醒,还处于一种被动跟随的状态,那么指望先锋队里面一些残余的未腐化力量去力挽狂澜,这是行不通的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 11:55:27 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 11:47
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41308

这篇文章我觉得说的挺清楚的,从根本上解释为什么 ...

这不过是“补课论”的老调重弹。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 11:57:24 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 11:55
这不过是“补课论”的老调重弹。

并不是只有在资本主义制度下才能完成资本积累,中国的资本积累不是在社会主义时期开展并完成的吗?建立社会主义制度根本不妨碍进行资本积累。所以并不需要资本主义补课。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 12:04:56 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 11:47
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41308

这篇文章我觉得说的挺清楚的,从根本上解释为什么 ...

http://redchinacn.org/forum.php? ... id=16302&extra=

这里面的继续讨论也都很有意义!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 12:06:05 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-4-28 11:55
像你这样认为偶然的人,总是觉得只要毛主席选对接班人,就可以避免资本主义复辟的出现了,那么好,如果是 ...

你老强调“力量对比”,这个“力量”有没有具体的衡量指标?
按你所说的“力量对比”,改开以前与现在相比,资产阶级力量更强大了还是无产阶级力量更强大了?
如果你认为现在资产阶级力量比改开以前更强大,那么,也不必考虑什么社会主义革命了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 12:06:23 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 11:55
这不过是“补课论”的老调重弹。

哪里补课了?中国作为半封建半殖民发展社会主义客观上就是会面临这些问题,生产力不足等等。从来没有人说中国要资本主义才能进行资本累积,如果真是这样孙中山革命就应该成功了,正是因为资产阶级不行,无产阶级才接过大棒将资本累积进行下去。

你要说走资派夺权,也是在进行了将近20年的建设之后,中国成为了工业国被走资派摘了桃子。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 12:09:54 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-4-28 11:15
难道毛主席发动文革的时候就认为文革没一点成功的可能性吗,他认为是有可能成功的,这是革命的乐观主义, ...
“难道毛主席发动文革的时候就认为文革没一点成功的可能性吗”


这句话问得好。如果明明没有,那么,是毛主席得了妄想症。
如果有,我们现在应该研究的是“如何才会成功”,而不是急于下一个“必然失败”的结论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 12:10:43 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 12:06
你老强调“力量对比”,这个“力量”有没有具体的衡量指标?
按你所说的“力量对比”,改开以前与现在相 ...

考虑社会主义革命,就不能只看当前力量对比,革命是未来将要出现的,资产阶级的力量现在远比无产阶级要强,这毫无疑问,但是由于资本主义的固有矛盾,资产阶级的力量将会大大削弱,而无产阶级的力量将会大大增强,因此届时无产阶级的力量会超过资产阶级的力量。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 12:12:58 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-4-28 11:57
并不是只有在资本主义制度下才能完成资本积累,中国的资本积累不是在社会主义时期开展并完成的吗?建立社 ...

问题就在于生产力落后的国家,就会面临这种问题,一方面要过渡共产主义社会,一方面又要进行资本累积,如果是资本主义国家完成第二项已经了不得了,多少国家第二项都完成不了。

我看的“中国革命道路”中就有讲,为什么人民劳动积极性会低,因为生产力确实低,即使你一年干了3000工分,你所能获得的生活用品和1500工分的差不多,你的积极性自然会低。完美执行按劳分配也是这种结果
在生产力仍然低落的情况下,增加就业的同时,就不能提高工资。如果在就业人数增加时再提高工资,工人消费的总额的增加过快,就会像第一个五年计划一样,造成工人的消费超出了农产品和轻工业产品的供应能力,导致物资供给紧张。基于这样的考虑,当时的政策主要以增加总就业人数来保障总消费。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 12:13:48 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-4-28 12:16 编辑
莫若润之 发表于 2022-4-28 12:09
这句话问得好。如果明明没有,那么,是毛主席得了妄想症。
如果有,我们现在应该研究的是“如何才会成 ...

文革是不是必然失败,这不是我这篇文章论述的内容,我论述的是文革失败(未能达成预定目标)以后,资本主义复辟不可避免,也就是必然。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 17:13 , Processed in 0.022901 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部