红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4858|回复: 11

尝试划分资产阶级和无产阶级 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 18:16:00 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-21 18:21 编辑

有一个争议很大的问题:“高收入人群是否属于资产阶级”?马克思主义理论是按照生产资料划分资产阶级和无产阶级的,但是这很容易让人为此争吵不休。今天我看到一个按照“是否不劳而获”的标准来区分的理论,我觉得很有参考价值,按照这个理论:一个人获得的收入分为“资产性收入和“劳动性收入”两大块。只有资产性收入的,就是资产阶级;只有劳动性收入的,就是无产阶级;二者兼有的,就是小资产阶级。小资产阶级当中,资产性收入占比越高,越接近资产阶级,劳动性收入占比越高,越接近无产阶级。
https://www.zhihu.com/question/59469387/answer/169297327?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social

受雇佣劳动,获得的劳动报酬,比如工资和奖金,属于劳动性收入。依靠生产资料,通过雇佣劳动来剥削获利的,比如工厂主开办工厂、矿老板采矿、农场主办大农场;或者用金融手段(钱生钱)来获得价值的,比如投资获利,包括投资股票、投资基金、投资期货、购买国债、存银行等等;还有靠出租资产获利的,比如房东把房子租出去、在租车平台上把自己的车租出去等等,这些获得的利润都属于资产性收入。又需要生产资料又需要自己劳动的(不雇佣劳动力),比如自耕农、摆摊小商贩、夫妻店等等,属于劳动-资产复合型收入。

因此,按照这个理论,资产阶级是一群完全不依靠劳动报酬养活自己的“不劳而获”的人群,他们只有资产性收入,没有劳动性收入。像自耕农这种依靠劳动-资产复合型收入养活自己的,属于马克思理论中典型的小资产阶级。华为公司当中分到股份的员工,就是既有资产性收入又有劳动性收入的新的小资产阶级。同时,在现在的社会,纯粹的无产阶级已经很少了,毕竟谁能没有一点存款呢?有存款就有利息。在现在的社会中,绝大部分人都是既有劳动性收入又有资产性收入,因此绝大部分人都属于小资产阶级。按照上面已经说过的“小资产阶级当中,资产性收入占比越高,越接近资产阶级,劳动性收入占比越高,越接近无产阶级”的标准:农民工,因为种地还不如打工赚钱,所以放弃种地进城打工,他们在农村的地几乎不能给他们带来收入,因此他们是非常接近于无产阶级的;而高收入的“打工皇帝”,他们的收入很可能会用于投资获利,就算存银行,产生的利息也很多,所以他们非常接近于资产阶级。

社会的发展使得绝大部分无产阶级都上升为小资产阶级,但是小资产阶级的跨度非常巨大,从极接近于无产阶级一直到极接近于资产阶级。新的小资产阶级,和马克思理论中典型的小资产阶级一样,都是有可能上升为资产阶级的,比如程序员辞职创业、或者从小商贩生意做大开公司、夫妻店扩张开分店等等,开始获得(更多的)生产资料,并且雇佣劳动力,成为资本家,用资产性收入完全取代劳动性收入。上升的难易度就是阶级流动性的体现,阶级固化,就是小资产阶级难以上升为资产阶级了。

绝大部分无产阶级都上升为小资产阶级,工人阶级中的大部分也不再是无产阶级了,而是小资产阶级当中靠近无产阶级的一部分。而中产阶级可以视为小资产阶级当中处于中间的那一部分人,因此他们身上同时带有资产阶级和无产阶级的特点。在“自我认同”的问题上,小资产阶级当中靠近无产阶级的一部分,比如工人阶级,会自认为是无产阶级,站在无产阶级的立场上;中产阶级,作为小资产阶级当中处于中间的部分,立场会摇摆不定,有时站在无产阶级的立场上反对资产阶级,有时又会用居高临下的眼光看待无产阶级,鄙视无产阶级,认为自己跟他们不是一路人,而跟资产阶级更有共同语言;富裕的小资产阶级,比如企业高管,作为“打工皇帝”,已经非常接近于资产阶级,他们会站在资产阶级的立场上。

除此之外,学生作为还没进入社会的一类群体,不从事社会生产,我认为他们的阶级属性取决于家庭中提供经济来源者的阶级,比如富二代,是资本家的子女,应属于资产阶级;上班族的子女,属于小资产阶级;无产阶级的子女属于无产阶级。政府当中大大小小的官员、公务员,这些人属于什么阶级呢?高级官员,很多在海外有大量资产,或者像《红色轮盘》那本书中所披露的,让亲戚子女去经商,又或者通过白手套来捞钱,甚至可以直接贪污腐败,属于资产阶级。因为这些人虽然也有工资制度,但工资设的很低(正国级工资才一万出头),实际上形同虚设,根本不靠工资生活,所以可以归为资产阶级,这跟那些资本家给自己开一元工资是一样的,都是完全不靠劳动报酬养活自己。基层的小官员、公务员,对他们来说其实就是换了个打工对象,私企员工给资本家打工,他们给政府打工,一样以工资为主要收入来源,同时拥有劳动性收入和资产性收入,依靠两种收入过日子,因此他们应属于小资产阶级。




以上,就是我关于划分资产阶级和无产阶级的一点想法,是受到了链接中回答的启发,这些想法可能是离经叛道的,我也知道肯定有很多地方是不严谨的,不过也没关系,不怕犯错,犯错也是有益的。既然马克思的理论不可能完全适应一百多年后的新形势,那就肯定会引发争论。我抛出的可能是砖,但是说不定能引来玉,讨论讨论总没坏处。








使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-5-21 18:23:45 |显示全部楼层
中国应该按权利分阶级,资本在中国不是主要势力。资本在西方是但在中国不是。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-21 18:27:33 |显示全部楼层
本帖最后由 ZJBXS 于 2022-5-21 18:28 编辑

我认为一个人如果没有参与到社会生产中(资产阶级提供了生产资料),就什么阶级都不是,顶多是预备军,尚未分化的干细胞

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 18:40:22 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-21 18:42 编辑
ZJBXS 发表于 2022-5-21 18:27
我认为一个人如果没有参与到社会生产中(资产阶级提供了生产资料),就什么阶级都不是,顶多是预备军,尚未 ...

可以把学生称为XX阶级的后备军。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-21 20:23:06 |显示全部楼层
原有的阶级概念也已经被现实搞乱了。
王石那样的人已经是“工人阶级”,因为他已经完全没有公司的股份,他只是一个“出卖劳动力”的高级打工人。
而我们的SXM网友已经成了资本家,因为他持有久安医疗公司的股票,是久安医疗的“股东”(尽管从买入以来至今还是亏损状态)。
楼主试图划分阶级,是一种宝贵的尝试,如果能够引起广泛的讨论,肯定是一件大好事。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-21 20:37:22 |显示全部楼层
本帖最后由 ZJBXS 于 2022-5-21 20:39 编辑
莫若润之 发表于 2022-5-21 20:23
原有的阶级概念也已经被现实搞乱了。
王石那样的人已经是“工人阶级”,因为他已经完全没有公司的股份,他 ...

那广大股民都是资本家喽,可为啥他们还有个叫做“韭菜”的外号?
我不是很懂金融资本,但我知道散户绝大部分人都在亏钱

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 21:04:02 |显示全部楼层
工人阶级拥有少量股票、利息,但不改变靠出卖劳动力为生的基本状况,少量炒股所得、利息充其量是对储蓄的补充

大资本家即使形式上不拥有股票,但实际控制公司,就是占有生产资料

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 21:08:31 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-5-21 21:04
工人阶级拥有少量股票、利息,但不改变靠出卖劳动力为生的基本状况,少量炒股所得、利息充其量是对储蓄的补 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41630

这个文章确实很好,引入一个半无产阶级的概念,这样定义就更精确了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 22:05:18 |显示全部楼层
那么官僚阶级就是资产阶级中的一员呗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-21 22:58:56 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-5-21 22:05
那么官僚阶级就是资产阶级中的一员呗

顶多叫官僚集团,不能叫阶级,阶级要与生产关系相联系

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2023-1-30 02:13 , Processed in 0.030298 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部