关于远航一号设想的社会主义建设方针提几个问题

普通人1

远航一号 发表于 2022-5-24 01:07
关于第二个问题，可以讨论。

未来社会主义，制造业、大部分服务业要不断提高劳动生产率都容易做到。

也就是说，回归到生态有机农业、放弃化肥、农药和转基因技术等等，将会面临很大的减产压力，对吧？

有人宣称生态农业不减产还会增产，不知道是真的那么好，还是吹出来的。还有就是不知道可推广性怎么样。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708938843013341344&wfr=spider&for=pc

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-24 01:08
也就是说，回归到生态有机农业、放弃化肥、农药和转基因技术等等，将会面临很大的减产压力，对吧？

有人 ...

理想情况是这样

这些都得摸索着来了

将来社会主义刚接手，肯定还是先从化学农业做起。总不能不生态就不吃饭。

然后先搞一些生态农场试试看。看效果，再形成一套社会主义农业发展战略。

普通人1

远航一号 发表于 2022-5-24 01:07
关于第二个问题，可以讨论。

未来社会主义，制造业、大部分服务业要不断提高劳动生产率都容易做到。

这位研究员在12年前就已提出生态农业不会减产而能增产，并且还提出要“在更大范围上得到验证”，但是这么多年过去了似乎没有看到他的技术得到推广，所以我合理怀疑这里面可能还存在某些问题。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&do=blog&id=374389

编辑下，我看到他写的新文章了，看来主要还是成本问题。
https://blog.sciencenet.cn/blog-475-1314026.html

井冈山卫士

普通人1 发表于 2022-5-24 01:01
应该不用吧，一米八就要扩建设施？一般要到一米九五才会出现碰头的现象。我主要还是觉得身体强壮一些好， ...

碰头估计不大常见，但是身高增加肯定或增加宽度，导致以往交通工具的座椅宽度和间距都要重新设计。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-5-24 01:07
关于第二个问题，可以讨论。

未来社会主义，制造业、大部分服务业要不断提高劳动生产率都容易做到。

这是的。在以素食为基础的情况下，是可以保证基础的身体素质的。要做到身强力壮也不是难事。

现在中国国内对西方“健硕”体质的崇拜，尤其是恶性健身（大量吃补剂乃至打药）的兴起，一方面是羡慕帝国主义强权的肉类供应，一方面也是消费主义的产物。

普通人1

井冈山卫士 发表于 2022-5-24 01:25
这是的。在以素食为基础的情况下，是可以保证基础的身体素质的。要做到身强力壮也不是难事。

现在中国国 ...

也不能这么说，除了健美圈的，没几个人会支持打药健身的病态做法。但是现在中国老百姓确实身体素质不太行，主要还是群众体育开展的少，以及各方面主客观条件限制了，将来应该鼓励人民积极锻炼身体才是。不能说一提到强壮就成了崇洋媚外的表现了，好像社会主义国家就不能提倡强壮似的，以前毛主席时代宣传画那肌肉可比现在健身房里一些人的还大，那总不能是帝国主义强权的体现吧。

普通人1

井冈山卫士

普通人1 发表于 2022-5-24 01:32
也不能这么说，除了健美圈的，没几个人会支持打药健身的病态做法。但是现在中国老百姓确实身体素质不太行 ...

当然，一般意义上的强身健体肯定是需要的。但是这个可以在以素食为主的情况下实现，而且与身高没太大关系。

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-24 01:32
也不能这么说，除了健美圈的，没几个人会支持打药健身的病态做法。但是现在中国老百姓确实身体素质不太行 ...

中国人身体素质不行，那是资本主义过度劳动害的

你看毛泽东时代中国人，虽然瘦，但精神饱满

（根据纪录片和一些外国记者报道，不能根据改开电视剧污蔑的形象）

普通人1

井冈山卫士 发表于 2022-5-24 01:45
当然，一般意义上的强身健体肯定是需要的。但是这个可以在以素食为主的情况下实现，而且与身高没太大关系 ...

你没明白我的意思，有些人长矮了，那是缺乏某些营养素在身高上的体现。倒不是说吃不饱，吃还是吃得饱，就好比水质型缺水。中国人身高的潜力还是有的，但是饮食上和其他方面的条件限制了基因潜力的发挥，因此这种潜力的发挥可以视为营养充分的体现。素食为主，像远航一号所说的，还是考虑到农业条件的限制，若能解决这个问题，就不必再拘泥了。