马主义者告反女权主义者的公开信

激活

蒸馏水 发表于 2022-6-15 20:10
飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权，网友必提‘女拳’，不加区分‘女拳’背后的主体，用打着女 ...

我觉得蛮多人当回事的，当时微博上全是讨论这个事情的。各种“直男” “郭楠” ”普信男“不是从女性论坛传出来的嘛？ 如果你讲“为什么大家要把部分女性的言论代入到全体女性” 我反问你，为什么要把这些什么”女司机“ ”黄段子“ 代入到全体男性？  

我觉得很重要的一点是，不是我们普通无产阶级男性推开女性，而是”女拳“自己先把男性推开，然后把一切的问题归结到全体男性身上，是”女拳“本身就不想要团结我们，从一开始就是如此。

脱口秀里说的这些人有没有，肯定有啊，现实中会没有这样的人吗？ 而且不讲这样的人哪里来的节目效果，难道讲一些平平无奇的男性这样谁看啊？这种以偏概全的事情，难道你认为很对？ 那么相反，一些男性脱口秀经常讲女司机或者女性经常流眼泪很容易被感动，很好骗很天真（贬义） 这种传统女性刻板印象你觉得听了舒服吗？

普通人1

蒸馏水 发表于 2022-6-15 20:10
飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权，网友必提‘女拳’，不加区分‘女拳’背后的主体，用打着女 ...

为什么说女拳偏离了女权，因为女拳不是在主张平权，而是在主张特权，不是在追求妇女解放，男人能做的女人也能做，而是在要求女性拥有优势地位，做的要少、得到的要多。女拳实际上不是在反抗压迫，而是打着反抗压迫的旗号开展对底层（无产阶级）男性的压迫，要从他们的身上榨出油水，使自己上升为资产阶级的一部分。对真正压迫女性（其实是压迫整个无产阶级）的资产阶级男性，女拳根本不敢做什么，只会柿子挑软的捏。像徐州锁链女事件已经充分证明了压迫女性的是什么人，可是这些女拳还是只会冲着普通男性打拳，因为她们知道这样没风险，不会引火烧身，少数真敢反抗的女权主义者早就被政府镇压了，留下的都是些欺软怕硬的玩意，正合政府（转移阶级矛盾）的心意。

蒸馏水

普通人1 发表于 2022-6-18 21:13
为什么说女拳偏离了女权，因为女拳不是在主张平权，而是在主张特权，不是在追求妇女解放，男人能做的女人 ...

首先，我维护的是女权不是女拳。
其次，我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结构的极端组织。

普通人1

蒸馏水 发表于 2022-6-18 21:28
首先，我维护的是女权不是女拳。
其次，我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结 ...

女拳主要的打击对象是普通、甚至底层男性，因为她们知道哪些人能打，哪些人不能打，哪些人打了没有后果，哪些人打了是自寻死路。如果女拳都去针对资产阶级男性开火，我看还真不会有几个人反对他们。

天要下雨

蒸馏水 发表于 2022-6-18 21:28
首先，我维护的是女权不是女拳。
其次，我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结 ...

互联网上，无论女权还是女拳，都是反动的、落后的。

你天天说男女压迫，男女之间有压迫吗？应该是有的，但是毫无疑问是小压迫，而且既有男压女，也有女压男，男女矛盾是次要矛盾，阶级矛盾才是主要矛盾。

受压迫的一方要求解放，自然是要反抗所有压迫，但现实不是理想，存在斗争策略的问题。现在无产阶级的力量很强大吗？受压迫的人们得到解放了吗？连资产阶级都没推翻，就想着消除一切压迫，可能吗？

在没推翻资本主义的情况下，白左反压迫运动的执行对象能是压迫者吗？不管男女、白黑黄、吃肉的吃素的，只要是资本家，白左运动能打倒他们吗？这些倡导白左运动的人难道认识不到这点吗？无非是怯者抽刀向更弱者罢了，造党中央的反的胆子没有，欺压群众、浑水摸鱼、拿钱当狗的胆子倒是很大。

你先前说白左政治也反对资产阶级男性，这完全是错误的。实际上白左政治完全没有打击资本主义统治秩序，反而是当了压迫者挑动群众斗群众、搞扩大化、竖切政治的工具。

搞白左政治的这些受压迫这反抗压迫的正确做法是融入反抗资本主义的革命队伍，在革命队伍中以中庸的手段争取一定权利，而不是搞宗派主义来混淆斗争焦点。更不因被裹挟进统治阶级控制下的互联网平台的仇恨对立中，这些平台通过引导舆论，激起对立，收割流量的同时分化群众，推动封建思想回潮，理性的声音在这些平台中是没有影响力的。

我们是没办法做的在统治阶级控制下的社交平台辩个明白、推动公理与正义的。任何讨论白左政治的声音实质上都是资产阶级的帮凶，作为革命者，应该对这种手段提高警惕，防止被裹挟，不要模糊了矛盾焦点。

蒸馏水

普通人1 发表于 2022-6-18 21:46
女拳主要的打击对象是普通、甚至底层男性，因为她们知道哪些人能打，哪些人不能打，哪些人打了没有后果， ...

那可不可以说资产阶级男性不会这么容易被刺激到呢？他们有权有势，女拳的打击对他们而言无足轻重。
但事实上，女拳是对全体男性的打击，只是你说的本来就在社会处于劣势的底层男性“比较受伤”。

蒸馏水

天要下雨 发表于 2022-6-18 22:56
互联网上，无论女权还是女拳，都是反动的、落后的。

你天天说男女压迫，男女之间有压迫吗？应该是有的， ...

妇女解放应该在反抗资本主义和父权制的“两个战场”作战。
哪里有压迫哪里就有反抗，被压迫的女性已经有反抗，比如不婚不育、单身独居。这不是我们主观意志可以转移的趋势。不是你说“我们要只把炮火集中在阶级矛盾”，那么炮火就只打向资产阶级。

天要下雨

蒸馏水 发表于 2022-6-19 02:46
妇女解放应该在反抗资本主义和父权制的“两个战场”作战。
哪里有压迫哪里就有反抗，被压迫的女性已经有反 ...

问题是这两个战场相互独立吗？

不解决资本压迫你反抗了什么父权制？无非是被资本驯化、利用，成了迫害无产阶级男性的工具。到头来既不反资本，也把广大人民群众推向了对立面，为封建主义、资本主义联合提供了便利。

不婚不育、单身独居这是反抗父权？这是工人阶级面对资本压迫采取的被动防御手段，这种局面能被你说成女权、女拳的功劳也是可笑，继续为虎作伥吧！我们还年轻，可以看到结果。

蒸馏水

天要下雨 发表于 2022-6-19 13:42
问题是这两个战场相互独立吗？

不解决资本压迫你反抗了什么父权制？无非是被资本驯化、利用，成了迫害无 ...

这两个战场并不相互独立。我十分赞同反抗资本压迫的重要性。同时，如果解决了资本压迫，但在家庭内部女性仍然承担家务劳动、照顾劳动多于男性且没有得到补偿，那女性仍在家庭内受到剥削。
资本压迫和家庭内部剥削，这两者矛盾吗？

无阶级社会就一定意味着家庭内部不存在剥削吗？

天要下雨

蒸馏水 发表于 2022-6-20 09:32
这两个战场并不相互独立。我十分赞同反抗资本压迫的重要性。同时，如果解决了资本压迫，但在家庭内部女性 ...

我也赞同反抗各类“白左压迫”的重要性，但事实就是，这类人群将“白左压迫”作为主要议程，结果是推动了封建主义回潮、分裂了革命队伍。不将矛盾集中于资本，这类人群什么压迫都解决不了，反而成为资本压迫人的工具，成了叛徒、工贼。总而言之，成了反动派。

三大战役都没打，就叫喊着解放台湾，这类人群最轻也是犯了错误路线的错误，更多的是潜伏在革命队伍中的间谍、阶级异己分子、投机主义分子。