关于当前“清零”政策相关舆论风气的一些问题与思考

井冈山卫士

1，不支持
2，第一种。如果不能在全世界整体扑灭，那么任何一个国家都不可能扑灭。清零在度过最初一年的高死亡率时期是有作用的，是得民心的。在后来传染性提升，死亡率下降的时代就是祸国殃民的政策了。而且，正如蒸馏水和远航所讲，清零很可能是资产阶级的阶级斗争手段。
3，从劳动人民的利益出发，反对医疗私有化，反对外资入侵医疗事业，推动医疗国有化和集体化。这当然在现在的情况下基本不可能成功，但是会一直成为劳动人民团结斗争的旗帜。
4，读过一些。但是国内一些的“科普”性自媒体的水平还不如道听途说。它们的态度往往与扶持他们的资本集团有很大关系。比如疫苗集团等。
5，观察社会问题不是求偏导数，变量太多。而且，2019年年底也不是个“稳态”经济水平。还是要关注阶级斗争的长期趋势。

毛经天

建议看一些最新的医学文章，在nature、science、lancet等期刊上有许多。现在的基本共识是，免疫逃逸是完全确定的了，感染omicron所造成的抗体对后续毒株的中和效力明显下降，几乎没有任何防护作用。所以可以预期的是，走群体免疫的路（摆烂躺平）就是病毒一遍一遍地感染人群，造成大量有长期后遗症、身体素质低下的人。现在跟着资产阶级反对动态清零就是对人民群众的犯罪，而且是不得人心的。

合适的策略是支持动态清零，要求改善防疫手段，打击官僚主义。对于资本家们没有办法挣钱而资本罢工所造成的失业问题，则要求扩大国企、高校等体制内部门的就业。

远航一号

毛经天 发表于 2022-7-12 10:07
建议看一些最新的医学文章，在nature、science、lancet等期刊上有许多。现在的基本共识是，免疫逃逸是完全 ...

我对动态清零的看法还是与毛经天同志不同，另外在中国具体环境下，想要没有官僚主义、甚至想要官僚主义不要祸害群众也是不可能的。

但我赞成毛经天跟帖中第二段的建议。如果在国内不方便反对清零，当然可以主张大力发展公有制经济，保就业，稳经济，而不是按照李克强的反动路线给资本家撒钱。作为第一步，凡是与核酸检测、隔离等相关的清零产业应当首先公有化。

另外，国内买办集团抵制清零当然不是为了人民群众利益。

永远健康苍星石

远航一号 发表于 2022-7-12 11:16
我对动态清零的看法还是与毛经天同志不同，另外在中国具体环境下，想要没有官僚主义、甚至想要官僚主义不 ...

这几天稍稍观察了一下，我大胆做出猜想：
现在对于疫情，资产阶级最有利的措施是：假清零，也就是做出防疫和清零的姿态，但不想真正结束疫情，将病毒“清零”。这样做可以一直向无产阶级进攻。而人民群众的生命健康，也无法得到真正保障。

远航一号

永远健康苍星石 发表于 2022-7-16 00:04
这几天稍稍观察了一下，我大胆做出猜想：
现在对于疫情，资产阶级最有利的措施是：假清零，也就是做出防 ...

完全有可能