红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 普通人1
打印 上一主题 下一主题

疫情正在大大加强无产阶级的阶级力量 [复制链接]

Rank: 4

21#
发表于 2022-7-28 11:25:22 |只看该作者
清零政策里主要受损人群:资本家、小店主和中低层官僚,普通工人因资本罢工和官僚主义而受害。
主张措施应该是扩大公有制和打击官僚主义,而不是因为资本家和官僚能够在当下制度中将成本转嫁劳动者而向他们投降,毕竟从目前数据来看防疫躺平了对广大劳动者是更大的灾难。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2022-7-28 11:33:22 |只看该作者
毛经天 发表于 2022-7-28 11:25
清零政策里主要受损人群:资本家、小店主和中低层官僚,普通工人因资本罢工和官僚主义而受害。
主张措施应 ...

受损人群加一个普通老百姓;主张措施除非革命成功,否则没有实施的可能。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2022-7-28 11:37:35 |只看该作者
毛经天 发表于 2022-7-28 11:25
清零政策里主要受损人群:资本家、小店主和中低层官僚,普通工人因资本罢工和官僚主义而受害。
主张措施应 ...

这其实涉及到四个问题。

第一,对于资产阶级来讲,他们现在的最优策略是什么?
第二,对于劳动人民,短期的最优策略是什么?
第三,未来革命民主政权应当采取什么策略?
第四,在今天,在还没有革命民主政权的情况下,为了中国革命,我们应当如何对待上述策略选择?

同时,以上四个问题(应当采取什么策略)背后,都有一个是否有力量/能力/资源/决心采取策略的问题。

对于后三个问题,扩大公有制和打击官僚主义是“最大公约数”,这是明确的。但是“清零”或者“共存”之间的诸多选择我们应当采取什么态度?这是需要讨论的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

24#
发表于 2022-7-28 18:37:28 |只看该作者
本帖最后由 革命红旗永不倒 于 2022-7-28 18:40 编辑
如果真像有些人所说的“中央都是好的,只是上海的共存派搞坏了”,那么他们心心念念的中央为什么不把上海的官员撤职查办,而是继续让这些人指挥下去呢?

上海是国际“全球化”集团在中国的桥头堡,是江派而不是习的基本盘,习的人也不一定镇得住场子

不知道李强二十大后还当不当的成总理
老百姓死活没人关心。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2022-7-28 20:07:47 |只看该作者
本帖最后由 激活 于 2022-7-28 20:08 编辑
壮壮 发表于 2022-7-28 10:58
加强的都不是无产阶级的政治力量,可能是工人工会的力量或一般劳动者的力量,但这也不一定。 ...

工人工会, 又不一定? 乐观与悲观同时存在吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2022-7-28 20:11:20 |只看该作者
革命红旗永不倒 发表于 2022-7-28 18:37
上海是国际“全球化”集团在中国的桥头堡,是江派而不是习的基本盘,习的人也不一定镇得住场子

不知道李 ...

江派早就成了过时名词了,能让李强当市委书记,就说明这里习说了算。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2022-7-28 20:15:38 |只看该作者
其实分歧还是“清零”和“共存”的代价,“共存”的代价欧美各国有板可看,但国内人口密度那么大,“共存”是否会有不同情况又需要观察,现在是“清零”的代价看得一清二楚了,但我觉得现在国内还是多数支持”清零“ 人民群众固然对”清零“下的各种审查、核酸不满,但经过政府长时间渲染国外的水深火热,你让人民群众选,可能大部分还真得犹豫一会,犹豫过后又选择”清零“  

我们家里就有经历过单位的”两点一线“(现在还有)它们严格到需要视频来抽查你是否在家里,甚至需要实时定位,现在直接封城了,班都不用上,尽管怨言很多,但提到”共存“大家又很抵触。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2022-7-28 20:21:18 |只看该作者
激活 发表于 2022-7-28 20:15
其实分歧还是“清零”和“共存”的代价,“共存”的代价欧美各国有板可看,但国内人口密度那么大,“共存” ...

因为从疫情爆发到现在一直都是清零,没经历过共存,所以不敢保证共存后会发生什么情况,而清零的结果大家都知道,所以才会想着另一个会不会更好一点
而且开弓没有回头箭,一旦选择共存,势必不能恢复到清零得状态(或者说很难)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2022-7-28 21:14:48 |只看该作者
君行早 发表于 2022-7-28 20:21
因为从疫情爆发到现在一直都是清零,没经历过共存,所以不敢保证共存后会发生什么情况,而清零的结果大家 ...

所以我认为这个问题在资本主义下是无解的,上面就有网友评论”希望多点人性化“ 但你想要”清零“ 又如何能人性化呢,至少在资本主义下是不可能的,因为这个责任总要人来承担,为了不承担责任,它们宁愿把你锁住。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2022-7-29 00:56:52 |只看该作者
(1)回答yiou: 我有好多亲戚在上海, 疫情在上海发生后,我打电话去了解情况. 上海爆发疫情在浦东(有机场),虹桥(有机场),徐家汇(? 可能我记错地方)是香港回上海的人被安排在一个旅馆而爆发的疫情. 一开始爆发, 上海是没有什麽准备, 措手不及(听说上海有一些主张”与病毒共存”而使得上海忽视了疫情的发生).有些 老百姓没有准备好食物,也有人乘机抬高物价, 所以引起恐慌. 另外上海还没有拆迁的老房子仍然用马桶,而收排泄物的时间因为疫情减少到一天两次,居民有意见, 居委会用给每一家发
痰盂来解决,显然不行. 最后安排住旅馆, 自费,加重有的家庭的负担.  如果不加于控制,全上海爆发疫情,谁会感染呢?富豪吗?

(2) 回答普通人1: 我不知道疫情是否会大大加强无产阶级的阶级力量. 但是现在可以看到的是社会分裂加剧. 所谓的左翼,不但不去团结一切可以团结的力量,而是互相猜忌, 互相不信任, 上纲上线, 造成内部不能团结,而把一些人伤到心灰意冷.

(3)回答远航一号: “清零”不会有”人情味”, 这要看哪个阶级了. 对资产阶级来讲, 确实不会对无产阶级有”人情味”, 要不还有什麽阶级斗争存在呢? 但是对普通老百姓就不能一概而论, 具体问题要具体分析. 这次上海疫情, 不少人做了义工, 听说有20万人. 他们中不少是共产党员,复员军人. 他们帮助解决老百姓的实际困难, 这不是人情吗?. 我在上海的亲戚中就有人做这样的义工, 任劳任怨.

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 17:39 , Processed in 0.031974 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部