革命党必须要有金主、靠山才能运转吗？

林羽2022

一般来说是否要有金主支持，例如上世纪初俄国支持的一共，美国支持的国民政府，当前的革命组织是否需要一个背景靠山在各种方面上给予支持来维持其运作？

如果没有的话，一穷二白的从零开始是否过于艰难，党费怎么办，活动怎么办，各种事情都要花钱，而且情报能力一开始比较脆弱，组织基础薄弱，很容易被当局消灭，所以靠山应该很重要吧

普通人1

自给自足是最重要的，不能自给自足，只靠外援，那最后的结果就是国民党一类。

林羽2022

普通人1 发表于 2022-8-28 11:54
自给自足是最重要的，不能自给自足，只靠外援，那最后的结果就是国民党一类。 ...

但仍然是从0开始，情报和规模方面的脆弱是不是容易被当局消灭

激活

我感觉是需要的，当时中共被共产国际领导的一个关键就是经费是共产国际出的。组织工人罢工也需要提供补贴，处处都需要钱。 除非能有党产，不然没有经费不能运作吧

远航一号

这里的问题在于怎样养活革命党？

所谓革命党，就是一群职业革命家，所谓职业革命家，就是自己不谋生，都是脱产干部。

脱产干部就是再勤俭节约，也要活，所以其购买生活资料的支出必须得到来自外部的财政补给。

这种补给无非有两个来源：1 像同盟会、国民党那样，靠“同情革命”的资本家或外国政府或外国黑社会资助。副作用是：仰人鼻息，还不稳定。

2 开展武装斗争，建立根据地。实质上是抢下一块地盘作为独立的攫取剩余来源。比如，这块地方的剩余原来归地主，现在归红军了。缺点是：难度大，进入门槛高。

我们将来，估计第一条路走不通。至于左派自己搞合作社的梦，最好别做。

希望是，当资产阶级大厦将倾之时，革命形势来临之际，可以出现大片政治真空，在资产阶级统治薄弱地带建立起一批地方工农民主政权，然后有吃有喝，培养干部，徐图中原。

紫冥

等我创业成功吧

还是公平

远航一号 发表于 2022-8-28 14:08
这里的问题在于怎样养活革命党？

所谓革命党，就是一群职业革命家，所谓职业革命家，就是自己不谋生，都是 ...

要初步做出合理回答，是不是应该基于当前资本主义工业条件下的无产阶级和资产阶级的阶级矛盾去推想？尤其是立足已有基础工业和受过一定教育的工人群众的特点；我们预测的「产业后备军萎缩，工人议价能力增强，推进经济斗争，劳动收入增加」，更是扭转强弱对比、准备政治斗争的经济前提。这个算不算很好的启示呢？

我觉得同志们在想象革命党和职业革命家时都会不自觉地回到上个世纪“双半”旧中国的中共初创面貌，甚至更早的国民党。但这些革命党有它们的特定历史条件。

我真不觉得以后会有天降的先锋队，理应是工人阶级和小资下层自己组织出了政党（依中国国情，肯定不合法，早期会处于地下秘密），与他们自身血肉相连，受他们捐养，就如资产阶级政党受资本家献金一样；革命党是无产阶级进行政治斗争的工具，无产阶级有什么力量，革命党就有什么力量。

远航一号

还是公平 发表于 2022-8-28 19:47
要初步做出合理回答，是不是应该基于当前资本主义工业条件下的无产阶级和资产阶级的阶级矛盾去推想？尤其 ...

我同意你在这里说的想法。

也就是说，未来革命政党可能多半不是“职业革命家”组成，而是本身也在资本主义劳动力市场中，“业余”搞革命或做进步工作。

但如果现在让我猜，未来革命政党大规模发展恐怕还是在革命形势来临之后而不是之前。当然，在此前会有许多自发的工人和进步小资小组，有斗争中产生的大量的优秀分子的储备。

还是公平

远航一号 发表于 2022-8-28 22:32
我同意你在这里说的想法。

也就是说，未来革命政党可能多半不是“职业革命家”组成，而是本身也在资本主 ...

“职业革命家”不完全脱产，偶尔脱产也能得到接济，其本人要受到群众的熟悉和信赖。

真正执行革命职能，当然是在革命形势到来之后，这个不用猜，永远都是这样；俄社会民主工党革命形势来到前也只是个小社团，虽然叫党，我们为了避免树大招风，就老老实实自称学习小组，不慕虚名。