俄罗斯资产阶级的软弱性和动摇性是俄军受挫的政治原因

远航一号

目前，俄罗斯虽然在局部战场上受挫，但俄罗斯基本的战争潜力保持完整，国内经济、政治稳定，而乌克兰当局虽然侥幸取得个别战役的胜利，但是其人力资源已经严重消耗，西方帝国主义的武器弹药工业在多年去工业化后已经无法支撑大规模常规战争的消耗，越来越多西方劳动群众正在觉醒、反对帝国主义干涉。

从俄罗斯国内来说，虽然存在着相当的投降势力，但他们的投降条件屡屡被西方帝国主义拒绝。自苏联解体后，俄罗斯人民饱受西方帝国主义压迫，为了建设独立自主国家的爱国热情十分高涨。普京政权如果在此时冒然投降，不是被西方帝国主义颠覆，就是被俄罗斯人民推翻。哪怕是为了自身的生存，俄罗斯资产阶级也不得不硬着头皮将解放顿巴斯的战争进行下去。

以俄罗斯广大的战争潜力，有俄罗斯广大人民群众的衷心支持，俄罗斯又有强大的军事工业和丰富的自然资源。只要坚持将战争打下去，一定可以拖垮乌克兰法西斯当局，拖垮北约帝国主义，最终使北约成为一个历史名词。

xin

俄罗斯资产阶级战争都打到这份上了，一旦放弃西方资产阶级可不会“善心大发”

隐秘战线

远航一号 发表于 2022-9-11 08:30
目前，俄罗斯虽然在局部战场上受挫，但俄罗斯基本的战争潜力保持完整，国内经济、政治稳定，而乌克兰当局虽 ...

同意，哪怕普京政权最后因为对西方屈膝投降被俄罗斯人民推翻
新成立的政权也会把战争继续打下去——没有任何人（除了投降派）能在俄乌战争的问题上后退

激活

最坏的结果可能就是双方僵持不下，维持现有战线，但俄罗斯能顶，乌克兰顶得住吗，北约能接受长时间供养乌克兰？

远航一号

980135117 发表于 2022-9-11 08:23
话说回来，为什么中国资产阶级都根本利益和核心国家一致？中国理论上也想染指垄断利润吧 ...

“理论”上，实际上绝大多数中国资产阶级安于剥削廉价劳动力，维持现有资本主义国际分工秩序。

垄断利润不是谁想要就可以要的。要有尖端技术、熟练的技术工人，靠砸钱是买不来的。

对于中国资产阶级来说，总不能“垄断利润”还没拿到，先把眼前利润丢了。而眼前利润怎么维持，一需要欧美的市场，二需要能源和原材料，这些能源和原材料要运到中国，需要一个和平的而不是战争的国际环境。而这个“和平”只有靠美帝来维持。

关于中美资产阶级根本利益一致，请参考：

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=29919 （2016年）

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=24777 （2015年）

两篇文章都论证了中美资产阶级根本利益一致（根本利益一致，不是说没有矛盾）。2015年的文章还特别指出与中国资产阶级不同，俄罗斯资产阶级与美帝有不可调和的矛盾。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-9-11 07:54
如果说俄罗斯只是希望做能源供应商，那么开战本身就是不可想象的。

当然俄罗斯的一些寡头集团会对西方抱有 ...

我还没写完呢

980135117

远航一号 发表于 2022-9-11 09:39
“理论”上，实际上绝大多数中国资产阶级安于剥削廉价劳动力，维持现有资本主义国际分工秩序。

垄断利润 ...

这倒是，我之前一直在想未来发展方向，但是首先要确保眼前的东西。

守门老鸨

后沙俄裱糊匠普京的打法，很像李鸿章在中日甲午战争中的打法，现在不战而退，哄然溃散，也和平壤失守很像。

如果说乌克兰类似朝鲜半岛，现在就看有没有国家敢进一步赌国运，把战火烧到俄罗斯境内，要么民族主义者扔核弹，要么新的戈尔巴乔夫之流上台，只要俄国上层社会能够歌舞升平，继续苟

蒸馏水

这篇文章作者认为俄罗斯的撤退是策略性的，而不是失势。因为撤出的领地是小城市和乡村，并不是什么工业重镇。而像Kherson, Mariupol, Luhansk and most of Donetsk are still controlled by Russia and Russian allied forces
有一条评论认为普京实际在打经济战，而不是为了争夺土地。延长战争很有可能拖垮欧洲经济，并让资本外逃。

我倾向相信俄军看似的犹豫不决是为了在保存自己实力的同时，尽可能延长战争，等待冬天的到来。等敌人把手里的牌一一打出以后，到冬天的时候无牌可出。不战而屈人之兵才是上上策。

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-9-11 12:44
这篇文章作者认为俄罗斯的撤退是战略性的，而不是失势。因为撤出的领地是小城市和乡村，并不是什么工业重镇 ...

猜你想说的意思是“策略性”的 —— 俄军故意在伊久姆地区示弱是策略。
“战略性”是另外的意思，表示影响全局的行动。战略性撤退意味着放弃战争中某一个重要的地理方向。