苏修是帝国主义吗？

32586职君古痴凝

井冈山卫士 发表于 2022-9-19 20:38
"苏修叛徒集团的倒行逆施，造成工业衰退，农业下降，牲畜减少，通货膨胀，供应紧张，国家市场商品奇缺， ...

有没有什么研究苏联经济比较好的材料？

井冈山卫士

32586职君古痴凝 发表于 2022-9-19 23:48
有没有什么研究苏联经济比较好的材料？

中文的可以看看大卫·科茨的《来自上层的革命》。英文的可以看看Robert Allen "Farm to Factory"

远航一号

32586职君古痴凝 发表于 2022-9-19 08:47
https://www.marxists.org/chinese/reference-books/sino-soviet-debate/1970-5.htm
列宁主义，还是社会帝 ...

这里的主要论断在今天看来都是错误的

如果今天继续照搬，只有利于西方帝国主义、自由派污蔑历史上社会主义的目的，变相鼓吹所谓“资产阶级民主”相对于“社会帝国主义”也是进步

远航一号

32586职君古痴凝 发表于 2022-9-19 08:47
https://www.marxists.org/chinese/reference-books/sino-soviet-debate/1970-5.htm
列宁主义，还是社会帝 ...

这种东西看多了，不加鉴别，最后不但产生了不了纯而又纯的马克思主义，只能得出现实世界中的社会主义不如资本主义制度的结论。

谁能保证将来的社会主义就是100%完美无瑕的？

这里对苏联的一些不恰当的评价，如法西斯专政、工业衰退、农业下降、物资短缺，到了八十年代，都成了自由派污蔑文革时中国的标准用语

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2022-9-20 02:37
这种东西看多了，不加鉴别，最后不但产生了不了纯而又纯的马克思主义，只能得出现实世界中的社会主义不如 ...

而且当时社会主义脱离不了资本主义世界体系的影响，参与世界生产分工就不可避免受到资本主义的打压。当初我们经济的建设也是受到了外部帝国主义的扼制，扼住了我们的呼吸反过来还指责我们无法呼吸，这也是自由派污蔑当时中国的逻辑之一。