红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

王毅表示,中美合作共赢不仅可能、而且必须 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2022-9-24 16:36:57 |显示全部楼层
本帖最后由 上街游行数百万 于 2022-9-24 16:38 编辑
starlight 发表于 2022-9-24 16:16
对于“帝国主义”,这个网站上有不少文章讨论过了,针对单个国家内部,专门提“帝国主义”没有多大意义, ...

尼克松访华后,毛时代中国和美帝的关系能判断毛时代中国是帝国主义或者是社会主义?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-9-24 17:03:20 |显示全部楼层
上街游行数百万 发表于 2022-9-24 16:36
尼克松访华后,毛时代中国和美帝的关系能判断毛时代中国是帝国主义或者是社会主义? ...

避重就轻,中国不是帝国主义是世界体系论推出的结果,现在发生的事情不过是在验证这一推论的正确性,从南海撞机到老妖婆访台再到中资的言论,都只是不断验证着这一论断的正确性

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-9-24 17:37:16 |显示全部楼层
starlight 发表于 2022-9-24 17:03
避重就轻,中国不是帝国主义是世界体系论推出的结果,现在发生的事情不过是在验证这一推论的正确性,从南 ...

从南海撞机到老妖婆访台再到中资的言论无法验证
就如尼克松访华不能验证一样

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-9-24 17:49:59 |显示全部楼层
上街游行数百万 发表于 2022-9-24 17:37
从南海撞机到老妖婆访台再到中资的言论无法验证
就如尼克松访华不能验证一样 ...

蒙上眼睛不看现实了是吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-9-24 18:07:58 |显示全部楼层
本帖最后由 红对勾 于 2022-9-24 18:09 编辑
上街游行数百万 发表于 2022-9-24 16:07
夫妻关系 你和你老婆的关系能定性你?

没有“老公”哪来的“老婆”呢?没有“老婆”哪又来“老公”呢?
真正“夫妻”关系不就得靠夫和妻相互关系来确定的吗?难道还得再找个“第三者”时不时化作“小三”帮忙确定一下夫妻关系?

所谓“人是社会关系的总和”
况且结婚证上面都必须有两个人承认互相的夫妻关系嘞

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-9-24 19:17:08 |显示全部楼层
本帖最后由 上街游行数百万 于 2022-9-24 19:18 编辑
红对勾 发表于 2022-9-24 18:07
没有“老公”哪来的“老婆”呢?没有“老婆”哪又来“老公”呢?
真正“夫妻”关系不就得靠夫和妻相互关系 ...

你是用夫妻关系证明夫妻本身或者证明夫而不是证明比如夫是靠什么手段赚钱的,是IT技术员还是包装工。这个男人是不是IT技术员,和他和他老婆的关系没有关系

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-9-24 19:19:43 |显示全部楼层
红对勾 发表于 2022-9-24 18:07
没有“老公”哪来的“老婆”呢?没有“老婆”哪又来“老公”呢?
真正“夫妻”关系不就得靠夫和妻相互关系 ...

“人是社会关系的总和”但是人的本质不是和狗的关系决定的,社会关系是人的内在关系,而不是外在关系

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-9-24 19:25:35 |显示全部楼层
本帖最后由 上街游行数百万 于 2022-9-24 19:26 编辑

中美哪怕合作无间也不能决定中国不是帝国主义,就如英国和美帝合作无间,能证明英国不是帝国主义,英美也是夫妻关系。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-9-24 19:35:46 |显示全部楼层
本帖最后由 西红柿收割机 于 2022-9-24 19:37 编辑
上街游行数百万 发表于 2022-9-24 19:25
中美哪怕合作无间也不能决定中国不是帝国主义,就如英国和美帝合作无间,能证明英国不是帝国主义,英美也是 ...

emmmm,你说的有道理。但是列宁同志说过:
在20世纪初,帝国主义完成了极少数国家对世界的瓜分,其中每个国家现在都剥削着(指榨取超额利润)“全世界”的一部分。
然而,中国帝国主义并没有超额利润和超额剩余价值,反而损失了超额利润和超额剩余价值。这是超额利润的情况:


这是超额剩余价值的情况:

这个问题我很疑惑,希望同志可以解答一下。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-9-24 21:14:16 |显示全部楼层
本帖最后由 上街游行数百万 于 2022-9-24 21:14 编辑
西红柿收割机 发表于 2022-9-24 19:35
emmmm,你说的有道理。但是列宁同志说过:
在20世纪初,帝国主义完成了极少数国家对世界的瓜分,其中每个 ...

在20世纪初,帝国主义完成了极少数国家对世界的瓜分,其中每个国家现在都剥削着(指榨取超额利润)“全世界”的一部分。
这里谈的是世界,世界?不只是第一世界,或者只是第二世界,或者只是第三世界,而是全世界
再有,什么是超额利润,我看有个马列托主义者网友多次教诲你们,他引用过资本论对超额利润的定义。你们为什么不能按照马列主义的经典定义来分析问题。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-16 21:55 , Processed in 0.091430 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部