躺平是否有些被歌颂过头了

smalllong

论坛很多同志将近年来互联网上的躺平现象看做新时代的反抗方式，认为是进步的。

但个人认为，躺平，不生孩子这些行为确实能对中资根基产生动摇，但催生这些行为的不是群众面对压迫的自行组织的反抗行为，而是中资无底线的压迫让群众失去动力后不得不做的行为，如果你拼命工作只会落下一身病，如果你生孩子不可能养得起，在这种情况下，群众只好被迫的选择了躺平，他不算是革命行为，只能说是中资自己吃下了自己种的恶果，事实上，躺平现象早已存在，只不过近两年才在网络上进入了大众视野，并且彻底的躺平是不存在的，社会规训是所有生存于社会中的人都无法逃脱的，为了逃避规训的躺平不可能真正的躺平，虽然很可能躺平在被规训打破后会很快的转变为更有攻击性的具有反抗精神的存在，但是就目前来说，躺平本身并不是进步的

总的来说，现在对中资产生威胁的现象大多都不是无产阶级群众自发的，而是中资自己导致的，只有未来真的诞生了具有反抗性的群众自发行为，那才能算得上进步。

starlight

人民群众的反抗，由被动到主动，由自发的经济斗争到自觉的政治斗争，是一个不断发展的结果。今天人民躺平，明天人民革命。在资本主义正常运作的状况下，指望立刻出现“人民群众自发争取社会主义的斗争”只不过是小资产阶级的幻想。
躺平斗争对于依赖攫取大量剩余价值维生的中国资产阶级来说，更是一记重击，这一点，你是承认的。那么从客观上看，躺平对资本主义的正常运作造成了困难，一定程度上激化了资本主义的内在矛盾，这难道不是进步？

smalllong

starlight 发表于 2022-10-6 19:43
人民群众的反抗，由被动到主动，由自发的经济斗争到自觉的政治斗争，是一个不断发展的结果。今天人民躺平， ...

我当然不指望立刻出现群众武装组织暴力革命，我也提到了躺平很有可能转变为更有反抗性的行为，只是我个人觉得，躺平本身有些被夸大了。

starlight

smalllong 发表于 2022-10-6 19:54
我当然不指望立刻出现群众武装组织暴力革命，我也提到了躺平很有可能转变为更有反抗性的行为，只是我个人 ...

这估计是躺平运动对资本家的打击难以从数据上量化，以至于主观上带来了这样的感觉。当然，我也希望有同志能研究研究躺平给资本家造成的损失究竟有多大

远航一号

starlight 发表于 2022-10-6 20:02
这估计是躺平运动对资本家的打击难以从数据上量化，以至于主观上带来了这样的感觉。当然，我也希望有同志 ...

这可以从剩余劳动力的减少、劳动力总数量的减少、阶级力量对比变化（反映在劳动收入变化）、利润率变化反映出来

我们一直在做这方面研究：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50462

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50470

躺平的直接作用是减少未来劳动力供给，间接作用是减少剩余劳动力、提高工人斗争力量，两者共同作用，是降低利润率，减少增长率（甚至导致零增长），最终引起积累危机，由积累危机而政治危机

关于我们的方法：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50474

远航一号

见上面我关于躺平作用说明的跟帖

激活

躺平现在来说没有给资本家造成大规模的麻烦，但并不代表这个行为是不进步的，很多“左”派人士，对躺平非常不屑，对他们来说这些事情太简单了，不能叫进步不能叫有用。 但他们往往都看不到全局，改革开放40几年，第一次以这种互联网的方式来大规模“反对”当局的过度压榨，对于中国青年来说，这种无组织全凭自觉的这种“反抗”还是第一次，现代工人阶级、小资产阶级“反抗”当局的一小步，难道不算进步吗？

AXDG

我觉得未明子对这个概念的批判做得很好


【社会评论】还躺平？给爷爬！
https://www.bilibili.com/video/B ... acca242ae5e4f36da52

真红ReinerRubin

羊了个羊 发表于 2022-10-6 22:37
啃老是不是躺平
日本人neet算躺平吗

躺平至少是劳动者
neet不从事工作，啃老，还是有区别的吧