打着反帝的旗号，鼓吹民族主义 —— 这是二极管行为

井冈山卫士

zhi 发表于 2022-10-11 12:09
说得就是你，以及以你为中心的一票人！整天鼓吹俄帝必胜论，只为了满足你们所谓的无产阶级革命“机会”。 ...

冷静一点，不要闹情绪。

不妨把你的的思路讲清楚一点。

sxm

我觉得不是非要你们骂一句民族主义，而是你们应该用自己的理由来支持俄罗斯。你可以跟别人结盟，甚至参加俄军一起打美帝，但至少宣传上你应该保持左派的独立性。你看了民族主义视频觉得可以利用他，给他点个赞都没啥，但你把他分享到红中上干嘛，这不是把左派的人引流到民族主义那里去么。民族主义再进步也没左派进步吧，我们应该做的是把民族人拉到左派里，把我们的文章发到他们那，而不是反过来。

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-10-11 21:22
我觉得不是非要你们骂一句民族主义，而是你们应该用自己的理由来支持俄罗斯。你可以跟别人结盟，甚至参加俄 ...

我们也经常转载自由亚洲电台的文章，甚至还转过法轮功大纪元的文章。转载这些不是因为他们立场如何，只是因为有参考价值。

这和左派的独立性并不矛盾。不信你看，在九月份开始的波及整个中文互联网的扭曲俄乌战争局势的北约舆论总体战中，过去很多中立的乃至出于各种立场亲俄的人都转向了，而这些人中，大量都是大棋党。在左派中，就只有红色中国网坚持用唯物主义分析军事、政治和经济形势，继续坚持俄罗斯会胜利的判断。

在八月初，绝大多数民族主义者和左派“中帝论”者都认为中国资产阶级会强硬对待佩洛西窜访台湾，只有红色中国网作出了中国资产阶级不会做出任何实质举动的判断。

这就是历史唯物主义“独立性”的最好证明。

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2022-10-11 18:40
。。。

我们不是红中编辑部的，我们是我们，红中编辑部是红中编辑部，不是同一个。。。。

辛苦了。

以往的左派网络平台通常有这严酷的等级秩序，对外以“开除左籍”为主要手段，对内以“灌输”“清洗”为主要手段。对于信息的筛查过滤不是以参考性为标准而是以宗派性为标准，这就导致了一个平台上要么是大哥的家臣团，要么是想要加入家臣团的粉丝。大哥只发表指导，不允许反驳，因为反驳的成本太高，还容易露馅儿。

红色中国网自然也会对信息进行筛查，但通常被筛掉的信息要么是法轮功的机器人，要么是恼羞成怒骂人的网友，要么是整天发表无关言论占据大量版面的网友。现在很对赞同红色中国网观点的网友过去对我们也有疑惑甚至有批评。今天的这种赞同是历史上反复交流磨合之后产生的。

红色中国网没有任何国内拿钱的佣兵或不拿钱的“志愿者”，红色中国网的编辑们都是不脱产的人士，用着自己的时间不拿一分报酬。所有在国内被各路网友以各种态度转载的红色中国网文章或观点都是网友自发的行为。

但就是这种长久磨合产生的默契让一些不熟悉红色中国网的网友认为编辑部掌控水军。这确实是巨大的误会。

井冈山卫士

救命稻草 发表于 2022-10-11 22:54
红色中国网自然也会对信息进行筛查，但通常被筛掉的信息要么是法轮功的机器人，要么是恼羞成怒骂人的网友 ...

马列托干过什么事情，相信他自己的小号们最清楚，您说是不是？

报与桃花一处开

救命稻草 发表于 2022-10-11 22:54
红色中国网自然也会对信息进行筛查，但通常被筛掉的信息要么是法轮功的机器人，要么是恼羞成怒骂人的网友 ...

仗义执言就是马列托的替身。新网友对马列托的事迹不熟也正常。