红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 东田枫叶

试问,文革式反习之所有指控有具体事实做法理佐证吗? [复制链接]

发表于 2022-10-15 21:33:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 08:17:21 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-16 09:36:32 |显示全部楼层
东田枫叶 发表于 2022-10-16 08:17
我好心建议你,如果你想真正地讨论问题、并想以理服人的话,最好的方式,就是把遣词造句直截了当化、直击 ...

我也只是劝你批判自由派前先了解一下自由派的主张,不要听了个词就望文生义,脑补别人的观点然后批判之。你谈了半天合不合法,就不知道自由派对法本身也有要求,“恶法非法”吗?资产阶级革封建君主的命的时候可不讲合不合他们的法。

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 22:42:06 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-16 23:09:45 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2022-10-16 23:13 编辑
东田枫叶 发表于 2022-10-16 22:42
呵呵,你这类香港大街上大些动辄打砸抢群殴而什么“民主派”的专用遣词造句。我劝你呀,还是针对性说话。 ...

你说他们双标,我只是告诉你他们并没有违背自己的标准,他们的理论是自洽的、成体系的。至于这个标准对不对不关我的事。你批错了,我帮你指出来,你还觉得我是敌人。我是为了证明他们绝对正确吗?我说过民主党就一定民主,毛思想很坏、文革很坏吗?事实上我恰恰是在他们活动现场贴“革命无罪造反有理”的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-17 00:08:55 |显示全部楼层
本帖最后由 杨坚 于 2022-10-17 00:10 编辑
sxm 发表于 2022-10-16 23:09
你说他们双标,我只是告诉你他们并没有违背自己的标准,他们的理论是自洽的、成体系的。至于这个标准对不 ...

19年的香港反修例运动你在场啊!能说说当时现场的情况吗?

点评

sxm  15年以前的我在场  发表于 2022-10-17 10:05:10

使用道具 举报

发表于 2022-10-17 01:39:28 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-17 10:34:32 |显示全部楼层
本帖最后由 杨坚 于 2022-10-17 10:39 编辑
东田枫叶 发表于 2022-10-17 01:39
我没有说过,我在场吧?不能如此无中生有吧?呵呵呵,难道全世界或正或反的新闻媒体不都全都实况转播了嘛 ...

你看清楚了,我问的是sxm网友,又没和你说,真是莫名其妙!另外对于你写的“八股文”我没有任何想阅读的兴趣,你也别回复我了

使用道具 举报

发表于 2022-10-17 11:25:27 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 07:10 , Processed in 0.032941 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部