为何中央权力落实不到地方

世川王宇

无论是文革，亦或者是现在疫情措施，都显示了一个有趣的问题，那就是中央权利落实不到地方，上传下变，上面的政令落实到地方马上变了一个模样，可是按照现有中特的宣传，中央对地方各级官员的任命，调动，撤职具有完全的决定权，那各位同志有无给我分析一下这方面的原因，当然之前有这方面的帖子就更好了。

西红柿收割机

因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的，要为地方的资产阶级提供足以保障资本积累正常进行的“公共产品”，所以地方政府长期以来坚持以“向底线竞赛”的原则，出台各种各样有利于资产阶级的政策规定，构建亲商、亲资本的服务型政府以吸引投资，我管这玩意叫做“地方政府自由化”。
中央政府则可以依靠国有企业上缴利润来吃饭，因此更多的从资产阶级的整体利益考虑，比如过去的分税制改革、转移支付等等。
当整体利益同局部利益、长远利益同短期利益向冲突时，地方政府作为政策的直接执行方，就会阳奉阴违，就会变成：群众想吃牛排，中央说给群众发肉包，地方把群众的馒头给抢走了。

世川王宇

西红柿收割机 发表于 2022-10-15 13:50
因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的，要为地方的资产阶级提供足以保 ...

那既然中央能决定地调免任命地方的官员，那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢？

sxm

世川王宇 发表于 2022-10-15 14:00
那既然中央能决定地调免任命地方的官员，那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢？ ...

以疫情来说，目前我看到的信息是有防疫不力的官员落马，没有防疫过度的官员落马。之所以会感觉上面说的好，下面执行坏，可能就是因为上面也知道啥好啥不好，说了好话就大肆报道，说了坏话就不报道，结果你就觉得他是好的。统治权术里就有一条，上面当好人，下面当坏人替上面背锅的说法。上面到底是好是坏，不能看他说啥，要看他提拔谁

激活

西红柿收割机 发表于 2022-10-15 13:50
因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的，要为地方的资产阶级提供足以保 ...

我不是很清楚，但市政府的财政不是由中央拨款的吗？市政府收的税也是上交中央的吧？

西红柿收割机

世川王宇 发表于 2022-10-15 14:00
那既然中央能决定地调免任命地方的官员，那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢？ ...

因为决定国家机器的是资产阶级，而不是另一个国家机器，就好比腐败天天有，抓了一个还有另一个，搞掉一个周江勇，还有什么邓江勇

世川王宇

PENCE17 发表于 2022-10-15 16:18
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=13&cpage=0&id=447091
老田这一篇文章有一定参考价值。有谈到 ...

这篇的本质不是说地方的阳奉阴违，而是说中央对地方的放纵，是一种睁一只眼闭一只眼

报与桃花一处开

私有制就从来没有真正解决过央地矛盾的问题。