自战争开始以来，乌军已经损失40万人、雇佣兵损失5万人

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2022-10-24 13:33
空降部队打游击队或者没有重武器支援的轻步兵序列还有的打，打敌方装备精良的装甲部队完全就是送人头，市 ...

英国人运气比较差，除了冲进阿纳姆的格罗斯特营以外，剩下的空降兵都集中在了降落区大平地上。

井冈山卫士

PENCE17 发表于 2022-10-24 16:55
俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergey Shoigu）与美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）进行了罕见 ...

北约如果要打，出动的肯定不是101师。在与同等量级对手打的现代战争中，101师在乌克兰的地形地貌上基本不具备进攻能力。

远航一号

狠活难整D4C 发表于 2022-10-24 20:08
40万也太多了吧，算上预备役这都没了快4分之一了

据说乌克兰傀儡当局已经累计动员100万以上了

理论上他们最多可以动员500万人，当然受武器、训练能力、供应限制，实际达不到

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-10-24 20:59
三大战役加起来国民党可能也没有“死”四五十万

没错，大部被俘

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-10-24 21:11
据说乌克兰傀儡当局已经累计动员100万以上了

理论上他们最多可以动员500万人，当然受武器、训练能力、供 ...

动员500万人就意味着全部壮丁都要打光了。

美帝国主义在越战以后意识存在一个“征兵困境”，对己方人员的损失极其敏感。后来他们试图通过如下几种方式解决：

第一，在侵略伊拉克和南斯拉夫的战争中，他们试图用“提高资本有机构成”的方式，用科技手段解决问题。但是常规战争中军事科技的进步受到第三次技术革命结束的限制，已经十分缓慢。对手的反制手段也愈发有效。

第二，在维持阿富汗、伊拉克、叙利亚傀儡政权的战争中，广泛使用私人保安公司（如黑水公司）招募流氓无产者。这些人死了反正不是军人，没人管。但是这些公司本身会成为某种政治势力，尾大不掉，甚至提出要把阿富汗战争“私有化”的想法，而且成本还是太高。

第三，向本地亲美武装提供军火，武装“归化夷丁”。这算是历史最悠久的“以夷制夷”手段。在乌克兰则发展为从准备到训练到送死一条龙服务。优点是仆从国有“低人权优势”死人不算人，劣势就是这些“夷丁”难以掌握高技术武装，而且士气主要依靠毒品、酒精、性服务维持，通常在前线撑不了多久就会自己永久性丧失站战斗力。“夷丁”损耗太快，无法积累经验，导致进一步加速损耗。这样美国的常规武器消耗就会随着“夷丁”的消耗而陡然增加。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-10-24 21:24
动员500万人就意味着全部壮丁都要打光了。

美帝国主义在越战以后意识存在一个“征兵困境”，对己方人员 ...

有意思

这几条可以从军事角度很好地总结现代帝国主义纸老虎的本质

马儿在驰骋

井冈山卫士 发表于 2022-10-24 20:57
诺曼底登陆和阿登战役时面对劣势德军时，两者还是有一战之力的。

所以说真正显示俩空降师战斗力的，还得是市场花园行动，英1空降师最后弹尽粮绝孤立无援，很大程度上因为两个美军空降师没能完成预定任务夺取两座德军重点守卫的桥梁，导致英30军这个唯一的地面部队无法抵达阿纳姆支援英1空降师。

井冈山卫士

PENCE17 发表于 2022-10-24 21:53
我说一点我的不成熟的看法。
诚如井冈山卫士的看法，全世界资产阶级正规军队的素质普遍都在下降。不光美资 ...

总了来讲我赞同你的观点。不过动员组织的能量归根结底是由掌握动员组织的统治阶级和被统治阶级之间利益一致性决定的。

在利益不一致的情况下，就算动员起来，基层官兵也不会有作战意志。比如苏芬战争中苏联就没能在国内进行成功的政治动员，导致前线士兵严重缺乏主观能动性。