红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

主流网络左派评价四通桥运动 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-25 22:38:10 |显示全部楼层
这篇文章写的真是垃圾中的垃圾,怎么办?学理论,联目田,办报纸,组政党,搞政斗,目标是什么呢?是推翻特色,至于资产阶级,那便是他们联合的对象了,纯纯红皮自由派,这种观点在三四年前大行其道,堪称学院派流毒。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-10-25 23:32:04 |显示全部楼层
这口号看着一言难尽。个人意见,“一切官员民选”这句,革命性还不如杨小凯在《中国向何处去》里的“建立类似巴黎公社的没有官僚的新社会──’中华人民公社‘”。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-10-26 01:45:44 |显示全部楼层
自由派的观点代表了一些小资产阶级的可笑,也仅此而已了?自由派小资,经常喜欢国家政府是为他们服务的观点,实际上,按人口也是该为无产阶级服务,轮不到他们,实际上,在西方为大资产阶级服务,也轮不到他们,在中国,别忘了怎么说,中国政府也不是靠资产阶级发家的,恰恰相反的是,这些小资产阶级才是依靠政府改开的社会发家的,中特政府从来不欠他们什么,口头照顾实际上心里鄙视着很,这群可恶的自由小资欲壑难填

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-26 20:32:18 |显示全部楼层
君行早 发表于 2022-10-25 22:26
毕竟是旗帜鲜明的反对特色,象征意义重大

亲帝“左”派也就学到了“象征意义”了。一方面反映了他们除了制造“象征”“符号”之类的行为艺术之外什么都做不了,另一方面也反映了他们认为“象征”就是一切,或者至少是一切的开始。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 04:45 , Processed in 0.025322 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部