红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 俞聂

疫情下郑州富士康工人的困境是谁造成的? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 00:35:48 |显示全部楼层
本帖最后由 杨坚 于 2022-10-31 00:36 编辑
俞聂 发表于 2022-10-31 00:04
塔吊司机要涨工资也不是资本家平白无故割肉来的哈哈

吊塔司机罢工这件事本网有具体资料介绍吗?

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-10-31 01:20:58 |显示全部楼层
君行早 发表于 2022-10-31 00:12
不不不,人家可没想着更进一步,对于他们来说,如果特色当局能够放开,那完全是“伟大的胜利”,完全是“ ...

自由派从来不是表面意义的什么自由,而是真正切乎实际的利益,对没有实际利益的自由象征与中特斗争,是万万不会的,放开对于自由派小资的实际现状,和目标追求是高度吻合,所以才会一直想放开,如果什么自由平等民主对于自由派没有利益,而是口号或者对于真正无产阶级的民主平等,那他们也不会费这么大功夫一直舆论宣传

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 02:29:56 |显示全部楼层
看了大家在这里的讨论。这个讨论涉及如何面对阶级斗争具体问题。

先说说我个人的感觉。富士康这件事,咱们要抓主要矛盾。这件事的主要矛盾是劳资矛盾或资无矛盾,防疫政策问题在这件事本身中是次要矛盾。

在资本主义正常发展时期,我们总的策略,是支持一切增加劳动者权益、增加积累成本的斗争。具体到这件事,就是支持工人维护健康,支持工人休息权,迫使富士康承担生产暂时中断、延长生产周期的成本等。

为了这个目的,可以与民族主义者有适当的策略联盟,打击台资,也就是打击一切资本。

暂时不要过多考虑工人在此次斗争中是否联合的问题。1 咱们帮不上忙 2 咱们未必了解具体情况

关于此次事件与清零防疫的关系。咱们当然反对清零防疫,但咱们反对清零,不是为了给资本家逼工人带病上班打开方便之门。咱们反对的是封控限制公民人身自由,不是主张工人被感染也不休息。

从策略上说,现阶段当局也不会放弃清零。所以富士康这件事,公开宣传中不谈清零问题,就强调工人感染了就有权不上班。这才是对工人最有利,又可以激化资本家与当局矛盾的斗争策略。

此外,主贴作者有美化美国资本主义防疫、劳动者权利的倾向。不可取。这里暂不讨论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 09:19:53 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2022-10-30 23:37
目前从网上综合得到的消息是:事实上在一周前,厂内工人就开始各种互助和维护自己的权益,但现在舆论叙事 ...

“事实上在一周前,厂内工人就开始各种互助和维护自己的权益”问题是大部分人,包括本网的人都没听说过这些啊,你要想强调这些,首先应该把相关资料发出来啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 10:09:07 |显示全部楼层
知乎网友常安

发布于 2022-10-30 20:26
在劳资关系上,在当前的经济环境下,实在乐观不起来。

这大概也是富士康的底气,在当前经济局面下,在当前的失业水平下,真的不愁招不到工。

哪怕是搞成现在这个样子,富士康仍相信信,恢复生产秩序,保证订单完成,并不是一件难事。



一个几十万工人的工厂,一个巨大的园区。这样的园区里面,生产着供应全球的芯片,手机。

但这里面的工人,住的是多人间。男女分寝,集约化管理。生产线上有线长,回到宿舍有宿管。工人的整个生命是在工厂的管控下度过的。相应的青年男女是在严格的管制下生存。这是现代化的管理方式。工厂的权力浸入到工人生活的全部时间中。

以当代发达的生产力,以郑州对于富士康的优厚待遇,多批一点地,多建一些员工楼,实现小户型,单间的居住,并不是一件难事;对于一些夫妻提供大一点的宿舍,乃至于建一些学校,为随迁子女提供就地入学机会都不是难事。

但这不是资本运行的逻辑。正是恶劣的居住环境,让年轻人知道只是一份短工。一份可以打五年十年,但不能打二十年三十年的短工。年龄稍大一点,结婚成家之后,就要离开这里。资本只需要他们生命中最具有活力的几年。同时,又需要在生命最为旺盛,最为活跃的时间中,用大量的规章制度纪律,严格的管制他们。





未来会怎么样呢。

如果就此放开共存,那就什么都不谈了。

如果仍然坚持抗疫,那么之前的生产模式一定要调整。

集体宿舍制度,真的没办法适应限制的形势。

恒大楼也许是一个好的开始。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 10:15:13 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-31 02:29
看了大家在这里的讨论。这个讨论涉及如何面对阶级斗争具体问题。

先说说我个人的感觉。富士康这件事,咱们 ...

能详细讲一下在防疫政策上马列毛主义者和自由主义者的区别吗?因为在网络上左派和这些自由派反对封控的话术往往差距不大

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-10-31 11:23:01 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-10-31 10:15
能详细讲一下在防疫政策上马列毛主义者和自由主义者的区别吗?因为在网络上左派和这些自由派反对封控的话 ...

事实是确实不大啊,都是想放开,自然都会说防控的弊端,对于各自的原因自然不会广而言之,在放开封控的话语是没什么区别的,有效的都是拿而用之

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 12:53:49 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-31 02:29
看了大家在这里的讨论。这个讨论涉及如何面对阶级斗争具体问题。

先说说我个人的感觉。富士康这件事,咱们 ...
咱们反对清零,不是为了给资本家逼工人带病上班打开方便之门。咱们反对的是封控限制公民人身自由,不是主张工人被感染也不休息。

这三年疫情,我发现,只要一个地级行政区(包括直辖市)出现了疫情,工厂就会把工人关在厂里,大学就会把学生关在学校里,至于写字楼的白领、和中小学生,则是居家办公、居家上课,然后天天接受烦人的“钉钉”。结果可想而知,通过限制自由,逼迫工人和白领加班,剥削更多剩余价值,而学生就会发现学业压力越来越大,越来越内卷。当疫情传播到工厂、学校、写字楼来去了,不好意思,不管你核酸阴阳,一股脑直接隔离,恶劣一点,直接把你隔死,切断一切对外物质交流(包括不给你送物资,要物资可以,高价买,被人发国难财)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-31 17:00:58 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-10-31 10:15
能详细讲一下在防疫政策上马列毛主义者和自由主义者的区别吗?因为在网络上左派和这些自由派反对封控的话 ...

如上,在富士康这件事上,在公开宣传方面,重点不要去讨论一般防疫政策,就是强调工人生病(含感染)就可以不上班,有休病假的权利。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-11-4 09:59:15 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-10-30 22:51
感觉是一起的,你提了前者一定会带到后者,为什么大家都停工我们不停?这就直接问死了,不就是因为无法承 ...

中国人确实精明,但是精明用在剥削压榨工人身上了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:22 , Processed in 0.028652 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部