富士康有治外法权吗？

杨坚

Comintern 发表于 2022-10-31 19:37
你这是把革命时期和夺取政权后的巩固时期搞混了嘛，革命时期哪有时间和环境来搞什么公私合营，当年土地革 ...

就算是革命时期也得区别对待吧！美资日资这些没收了也就算了，像港资台资这些还同属于一个民族国家内的资本家我认为还是得谨慎对待，而且矫枉过正怎么还一副理所当然的样子革命时期更得要注意工作方式吧，这样才能团结大多数

Comintern

港资台资这些的处理方式无非就是和土地革命时类似，“地主”定位的大资本家没收没商量，“富农中农”的中小资本家能拉拢就拉，不能拉的也要让其中立，这其中矫枉过正的现象肯定会出现，这不是理所当然，而是必然出现甚至可以说是必须要出现才行，毛主席在“湖南农民运动考察报告”里都说过

在第二时期（革命时期）内，必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒，把绅士打在地下，甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动，在第二时期都有革命的意义。质言之，每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象，非如此决不能镇压农村反革命派的活动，决不能打倒绅权。矫枉必须过正，不过正不能矫枉。

至于最后这个“过”的度是多少，就只有到了那个时候根据现实情况来看了

井冈山卫士

杨坚 发表于 2022-10-31 16:05
直接没收也太简单粗暴了吧，这样极易引起中小资本家地抵制，对于后续资本主义工商业的改造也会带来很大的 ...

没收外资的政治风险要明显小于对本国资本进行国有化改造。尤其是当外资来源国对我们采取不友好政策的时候，没收可以作为一种反制裁手段。