如果感情破裂，就要“为爱冲锋”吗？

君行早

井冈山卫士 发表于 2022-11-15 10:10
这确是与我们通常所说的“现代爱情”观念，即性、爱、社会生产/再生产统一进专偶制家庭不符合。但如果在 ...

那孩子怎么办？有个明确的问题是孩子一定是母亲亲生的，但是不一定是父亲亲生的，这种情况下对男方不公平吧？还是说要社会化抚养？

远航一号

君行早 发表于 2022-11-15 10:59
那孩子怎么办？有个明确的问题是孩子一定是母亲亲生的，但是不一定是父亲亲生的，这种情况下对男方不公平 ...

“公平”是随历史条件变化而变化的

人类曾经在数万年间生活在母系氏族时代。真到共产主义了，是不是亲生孩子就没那么重要了。

连孟子都说：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”

远航一号

sxm 发表于 2022-11-15 09:09
原始社会中是否也可能是一些动物那样只有雄性头领（alpha male）享有全部交配权呢？ ...

好像人类学中没有发现过这种情况吧？

远航一号

japelly 发表于 2022-11-15 09:18
这怎么像是某种意义上的性滥交party了？
第三阶段的性解放后，由于人的美丑趋利避害等观念，男的 ...

共产主义自由恋爱与晚期资本主义性滥交不可相提并论

你想，等私有制家庭消亡了，私有制基础上的婚姻还怎么存在？所谓夫妻，不就是共同占有一定私有财产的劳动力再生产单位？

远航一号

japelly 发表于 2022-11-15 09:18
这怎么像是某种意义上的性滥交party了？
第三阶段的性解放后，由于人的美丑趋利避害等观念，男的 ...

你说的个体身体条件方面的差别，可以通过其它符合共产主义的社会规范来调节，从而一方面做到每个人一生有若干个异性伴侣，另一方面又有相对稳定性。

另外，到那时也许能有一些科学方法来缩小个体在美丑方面的差距。此外，人们的审美观念也会发生变化。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-11-15 11:22
你说的个体身体条件方面的差别，可以通过其它符合共产主义的社会规范来调节，从而一方面做到每个人一生有 ...

有两种有利趋势。
第一，性解放（并非性开放）后的男女劳动人民可以健康地表达欲望，性行为的数量和质量都会上升，一般人也能享受。尤其是未来无阶级社会的男性劳动者更不必有性焦虑，此时需要担心的是性解放后的女性如何得到满足的问题。还好女性性行为远比男性性行为可塑。
第二，现在的美丑观念绝大多数是阶级社会的产物，到了无阶级社会，某个潜在性对象身体的美丑已经不在是可以炫耀的东西，因此劳动人民在选择性伴侣时也不会太过看重这个。

君行早

有点像“开放式婚姻”

闪闪的红星

有点像公妻制

激活

婚姻和恋爱真是复杂啊，我总感觉当局有意识地在操控男女对立，这个问题或许挺严重的。

搬砖小能手

蒸馏水 发表于 2022-11-14 15:34
结婚的原因很多，每个人目的不一样。婚姻的形式也各种各样。
没人规定一个人必须要结婚，即使搭伙过日子 ...

你对婚姻、爱情的认识就是典型的小资产阶级的态度和观点，而且深受资本主义社会的「个人主义」和「自由主义」影响。现实条件下的婚姻哪来那么多“自由意志”，你所想象的“自由退出”只是因为你或许拥有可以“自由出入”婚姻的个人经济基础（还不说个人生理、外在条件等）。对于绝大多数普通夫妻而言，尤其是普通男人，离婚的本钱都没有。再说了，离婚的法律程序只有一个作用，那就是找个看似“中立”的行政机构来处理离异家庭的经济问题（包括抚养权、财产分割等都是经济范畴）。

阶级社会里的绝大多数普通男人结婚就是找个老婆老照顾自己、传宗接代、生儿育女。我知道，你会非常反感甚至是深恶痛绝这些现实，但这就是阶级社会里婚姻的赤裸裸的经济利益关系。在阶级社会里的家庭，尤其是原子家庭，作为阶级社会的产物，其作为服务于统治阶级管理被统治阶级的经济单位的作用要远远大于它作为维系亲情、爱情关系的单位。当一个家庭成为社会最基本的生产和再生产基本单位，统治阶级才能打破被统治阶级对家族、社区的经济支持和依赖，才能让被统治阶级服务于自己的正常统治，才能与被统治阶级达成某种程度上的以「社会契约」存在的经济利益交换。

至于婚姻法，这是统治阶级管理被统治阶级的法律工具。资产阶级的法律永远保护的是统治阶级和拥有较强经济基础一方的利益。设想用资产阶级法律来解决被统治阶级的内部矛盾是不可能实现的。对于统治阶级而言，利用「性别」分化男女被统治者，同理于「种族」分化，都是服务于统治阶级的政治目的和现实利益的。

比如：“男人来自火星，女人来自金星”，“男女基因/生理决定论”，“男女对性的需求不一样，男的只想成为蒲公英，而女的只想找个能养活自己和孩子的经济支柱”，就是统治阶级试图通过伦理道德和资产阶级伪科学，来分化瓦解男女被统治阶级联合实行的政治策略。同样的还有统治阶级对于女性内部的分化瓦解，利用道德和法律约束的「贞洁」和「贞操」来区分良家妇女和性工作者。你想，只有当被统治阶级内部相互鄙视、相互排挤，统治阶级才能分而治之，才能更好地压制被统治阶级的联合反抗，是不是？