自由主义者对计划经济的质疑 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2022-11-21 17:54:41 |只看该作者

Hudaye 发表于 2022-11-21 16:05
第一个问题会不会主要是想说“复杂劳动对简单劳动的补贴？复杂劳动背后也意味着庞大的教育费用，和相对于简 ...

如果按照恩格斯的观点，到了社会主义时期，复杂劳动的学习费用由社会支付，复杂劳动者没有理由要求额外报酬

在过渡时期给知识分子多一些报酬属于列宁所说的给资产阶级专家“交租纳贡”，是暂时的不得已现象

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2022-11-21 18:02:42 |只看该作者

第1个小问题

社会主义时期生产火柴与生产飞机的工人的工资和福利当然会大致相同。其实，在资本主义条件下，由于劳动力市场竞争，控制劳动力熟练程度后，各行业工资也会大致相同。

至于所谓“剥削”，提问人概念不清。社会主义时社会剩余产品（原提问人所说“利润”）由全社会共同占有、共同支配，不存在某一行业剥削另一行业。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2022-11-21 18:04:49 |只看该作者

第2个小问题，原提问人不懂得社会主义条件下，社会占有的是生产资料，而不是“资源”，社会主义实行按劳分配，而不是按需分配

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2022-11-21 18:09:15 |只看该作者

第3个小问题

未来社会主义（在向共产主义过渡过程中）要努力消灭脑力劳动和体力劳动的分工，而不是一切分工。办法就是普遍缩短一切人用于物质生产的劳动时间，使得所有人最终都有大致相等的机会从事创造性、管理性活动。

至于每个人具体是做科学、文学、艺术、哲学、历史，看个人兴趣。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2022-11-21 18:11:00 |只看该作者

第4个小问题与如何建设社会主义无关

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2022-11-21 18:16:26 |只看该作者

第二个大问题，计划当然要有专门的人来做，但可以自下而上征求群众意见，并受民主监督。

对劳动人民来说，官僚的计划经济也胜过资本主义一万倍！诅咒右派永远“享受”资本主义996，买不起房、谈不起恋爱、断子绝孙！

长远来说，方针官僚化只能靠消灭脑力劳动和体力劳动分工

最终也许过渡到像古希腊城邦那样，从公民中抽签担任计划委员会委员

使用道具举报