本帖最后由 远航一号 于 2022-11-27 23:41 编辑
担心写了半天被删掉，我单独发一个。我想这种对抗确实没有什么价值，反而要浪费个人许多时间，但是一旦开始写就停不下来，总之写了一点。
我截取话语加以批判，这样可能会被批判“断章取义”，所以希望自行结合上下文判断我有没有误解和歪曲。
“我不知道一个大言不惭地谈俄国的入侵是革命事件，读完德勒兹和巴迪欧，转头就逆练他们的理论模板批量制造微观法西斯的人怎么好意思说自己在进行马克思主义的‘最低限度的实践’的。”
1、并不就事论事地谈实践本身的意义（我认为拿对外国政治事件的站位反过来给这实践扣一个法西斯的帽子算不上，你应该讨论实践本身的价值）
2、俄乌战争他是明确的旁观态度，什么时候说是革命事件了？他明确表明这是全球资本主义的内部矛盾问题，他站哪一派都是次要的。齐泽克还说乌克兰是纳粹呢
“反正我是不敢和一个明里暗里翼赞建制的人通信”
1、明里是摆出一副翼赞（亲建制）的姿态，否则上不了互联网景观，但是翼赞（亲建制）姿态对应的是社会主义的方面（不是把建制直接团成一团地谈），我不否定这可能使得观众对建制产生过度的希望，但是这种程度的妥协恐怕是必要的。
2、那么暗里你怎么知道的？
“然而，显然在他的标准之下，所有的‘左派’都必须公开，不然都是假的。”
他攻击佐伊是因为这人在自己身份完全隐秘地情况下驱使许多的人下到实地去做调研，而且光调研，那些实地调研的人如果出事了佐伊会有一根毫毛受损吗？甚至还比不上他被vmz反过来揭穿卖小米的行径带来的损失大。
vmz的支持者，线上的就商业交易，线下的他有给写信者现实行动建议的，但完全没有出格的（连佐伊这种指挥人去做调研的程度都达不到的），还有过去做志愿者的，志愿者跟着他做事出了问题他能不受影响？
“我们不得不怀疑，VMZ自称的公开和他自诩的‘列宁主义’是否是矛盾的，因为我们都知道，列宁主义的革命首先得是秘密的，而不是大声密谋的”
1、他出了视频详细解释了秘密性的问题，网络空间没有秘密性，佐伊对建制同样是透明的。这个他讲得很清楚了。
“（从而变成一种人道主义，不谈科学，只谈文化——未派不也是很瞧不起科学吗？）”
1、这是明显的误解，他是反对科学的意识形态化，科学主义意识形态的僵死性能把人捆死的，你体会过吗？
2、他物理学读的挺多的，还搞过生物竞赛，他坚持的是暂时把科学作为工具来处理，背后应该有他自己的无奈——要搞自然科学就总是还没办法动背后的形式逻辑框架和数理框架——同时谢林也是把自然科学看做知识两大来源其中之一的，《先验观念论体系》是他的推荐读物。
“（声称没有马克思主义哲学，还让未明子这个讲马克思主义哲学的怎么搞呢？）”
马克思主义哲学是反哲学，这是他亲口说出来的。
你那毫不辩证的思维模式不像是读马克思的。
“唯物主义是未所坚持的体系化学说（所谓必须从康德到谢林，再到黑格尔，又到马克思，只有这样才唯物！）”
这是思维发展的道路，往上还可以到莱布尼茨到笛卡尔。这一条路是思维训练的道路，马克思写出唯物主义是读了经院哲学和古典德国哲学的，他获得的不是那些体系，而是基本的思维方式。同理，你们认为自己生来就有这种哲学思维能力吗？不排除新时代的人们思维模式要先进于那时候的人们，但自然地接受现代教育体系的教育之后就会辩证法这是无稽之谈。
你们一面讲唯物主义不是体系化的、不能僵死地掌握唯物主义，一面又拒斥掌握马克思式的思维能力。
vmz要求体系化地把握的不是唯物主义，他甚至没有让自己的观众读历史唯物主义。（当然我认为这应该是有必要读的，但应该是在把握了辩证法之后）
“为什么未要强调共同体，这个共同体又是什么共同体？答案很明显，这个共同体就是所谓的当局（难道你国真有所谓的共产主义者的联盟吗？难道真有所谓的革命同盟吗？如果没有这个大写的左派集体，哪里谈得上所谓的共同体甚至“背叛”？），当局就是自称的马克思主义，自称有马克思主义哲学这么一回事。说没有马克思主义哲学，就等于是在官方话语中制造裂缝。”
“难道不该解构官方话语吗？”
1、我觉得你完全自己打了自己，客观上我国的鹿克斯主义体系是有问题的，但其中很多是歪曲不了而保存了下来的。
你觉得他完全接受了官方话语吗？答案是没有。
那么你是希望全盘解构官方话语吗？如果不是，那你的措辞是什么情况？
2、这个问题很重要：主要矛盾是什么？我不认为我能全面地论述这个问题并把它发出来。
而对这个问题的思考决定了他的真实态度，我并不吁求他的真实态度，但他上网的态度确实还是持保留意见的。
“未明子假装有某种共产主义存在，甚至假装有某种社会主义国家存在”
不要看说的是什么，要看做的是什么。请自己思考吧。
对于这一假定，他的态度并没有你想的那么坚定，视频要上互联网的。
但在需要的时候，他坚定地援引主人能指来支撑自己的正确性。
我很明显地感觉到这篇文章不是同一个人写的，要么就是一个前辩证法的思维者读了阿尔都塞和齐泽克。
哲学方面的问题一概不论，我没读过什么书——但是写作者思维确实不够扎实。
最后你们还是在逃避对vmz的实践的思考、逃避实践，在争夺虚假的理论正当性。
这是第一次也是最后一次，我都看不下去了。
| 
发表于 2022-11-27 19:47:39
分享
收藏
